グテシパ長いよ
もっとまともな文章で反論しなさいよ。 出来ないなら文句言わんといて。
匂わせじゃなくていいよ。
論点がずれてるから 事実とそうじゃない部分をもっとはっきりさせた方がいい
グテがインスタで共通事項が多い→事実 グテがインスタで匂わせしてる→事実不明
つまり、もし共通事項を”意図的に””お互いを意識して”やってるとしたら、匂わせになるわけ
もっと言うと ①意図的にお互い意識してない場合 →共通事項はたまたま被っただけ、偶然
②意図的にお互いしていた場合 →共通事項=匂わせ
共通事項を①と捉えるのが非シパの人。 共通事項を②と捉えるのがシパの人。
でも、事実が①か②なのか、お互いを意識した投稿かどうかなんて、本人に聞かないとわからないから、この問題は考えるだけ無駄なんだけど、
3243さんは、 『グテグミグジのレベルで匂わせというなら VOPEが1番匂わせてる』 って言ってたよね。
つまり、②で捉えるとしたら、 VOPEが1番匂わせだ=VOPEが1番共通点が多い ってことだと思うんだけど、
事実として、インスタだけ見ても共通事項が1番多いのはおそらくグテ
だから、もし3243さんの発言を言ってしまうと、それこそブーメランで、
『VOPEレベルで匂わせというならグテが1番匂わせてる、と言えちゃうんじゃないの?』
という話になってしまうから、3243さんが主張したいであろう、グテは匂わせなんてしてない、という話と矛盾してしまうよね。
だから、グテであろうとグミであろうとグジであろうとVOPEであろうと、3243さんはコンビ同士を比べるべきじゃなかったという話。
私はグテが”匂わせてる”なんて一言も言ってなくて、”共通事項が多い”と言っただけ。 ただ、あなたが勝手に匂わせと捉えて勝手に否定しただけ。
共通点多くても、普通はお互い一緒のことしててかわいいね、で済むだけ
グテシパ長いよ
もっとまともな文章で反論しなさいよ。
出来ないなら文句言わんといて。
匂わせじゃなくていいよ。
論点がずれてるから
事実とそうじゃない部分をもっとはっきりさせた方がいい
グテがインスタで共通事項が多い→事実
グテがインスタで匂わせしてる→事実不明
つまり、もし共通事項を”意図的に””お互いを意識して”やってるとしたら、匂わせになるわけ
もっと言うと
①意図的にお互い意識してない場合
→共通事項はたまたま被っただけ、偶然
②意図的にお互いしていた場合
→共通事項=匂わせ
共通事項を①と捉えるのが非シパの人。
共通事項を②と捉えるのがシパの人。
でも、事実が①か②なのか、お互いを意識した投稿かどうかなんて、本人に聞かないとわからないから、この問題は考えるだけ無駄なんだけど、
3243さんは、
『グテグミグジのレベルで匂わせというなら
VOPEが1番匂わせてる』
って言ってたよね。
つまり、②で捉えるとしたら、
VOPEが1番匂わせだ=VOPEが1番共通点が多い
ってことだと思うんだけど、
事実として、インスタだけ見ても共通事項が1番多いのはおそらくグテ
だから、もし3243さんの発言を言ってしまうと、それこそブーメランで、
『VOPEレベルで匂わせというならグテが1番匂わせてる、と言えちゃうんじゃないの?』
という話になってしまうから、3243さんが主張したいであろう、グテは匂わせなんてしてない、という話と矛盾してしまうよね。
だから、グテであろうとグミであろうとグジであろうとVOPEであろうと、3243さんはコンビ同士を比べるべきじゃなかったという話。
私はグテが”匂わせてる”なんて一言も言ってなくて、”共通事項が多い”と言っただけ。
ただ、あなたが勝手に匂わせと捉えて勝手に否定しただけ。
共通点多くても、普通はお互い一緒のことしててかわいいね、で済むだけ
グテシパ長いよ