断定してたら名誉毀損(誹謗中傷)の成立要件「事実の摘示」に関わるのでまずいけど、考察自体は根拠があって、批判を書いていなければ、個人の主観を書くのは問題ないよ それを事実と勝手に断定して流布したらアウトだけどね
じゃさんざん黒ほぼほぼ黒確定だとか書いておいて最後にうっすら小さい文字で確定した訳じゃありませんグレーですって書いてたらオッケーになるのか
そうではないのが圧倒的に多いし、同じアカウントやつながるアカウントで悪口書いたり、リプやレスでやってたらだめだね
紐づけも探ってるからね
テニ考察は捏造だけど、 たとえ仮に事実としても名誉毀損や誹謗中傷は成立するんだよ
まだやってるのは気づいてなくてもアンチ脳だよ
断定してたら名誉毀損(誹謗中傷)の成立要件「事実の摘示」に関わるのでまずいけど、考察自体は根拠があって、批判を書いていなければ、個人の主観を書くのは問題ないよ
それを事実と勝手に断定して流布したらアウトだけどね
じゃさんざん黒ほぼほぼ黒確定だとか書いておいて最後にうっすら小さい文字で確定した訳じゃありませんグレーですって書いてたらオッケーになるのか
そうではないのが圧倒的に多いし、同じアカウントやつながるアカウントで悪口書いたり、リプやレスでやってたらだめだね
紐づけも探ってるからね
テニ考察は捏造だけど、
たとえ仮に事実としても名誉毀損や誹謗中傷は成立するんだよ
まだやってるのは気づいてなくてもアンチ脳だよ
断定してたら名誉毀損(誹謗中傷)の成立要件「事実の摘示」に関わるのでまずいけど、考察自体は根拠があって、批判を書いていなければ、個人の主観を書くのは問題ないよ
それを事実と勝手に断定して流布したらアウトだけどね