1. 566.匿名 :2024/05/01 (水)15:12
    >>560

    大学と宗教の件はハイブが出る幕じゃないよ。名誉毀損された当事者(大学)が訴訟を起こからメディアコメントも当事者。
    消費者が被害者なら社長が出るべきだけど、今回はわかりやすく基本は内輪もめ。社長が出るほどのことでもないってパフォーマンスかもね。

    19
  2. 567.匿名 :2024/05/01 (水)15:17
    >>566

    出る幕じゃなくても今は矢面に立って対応してもらいたいわ、希望だけどね

    27
  3. 569.匿名 :2024/05/01 (水)15:19
    >>566

    大学より宗教の方がヤバいことになってるのに

    11
  4. 575.匿名 :2024/05/01 (水)15:23
    >>566

    この件について指摘されてるのは大学との関係性ではなく母体の宗教団体だから、その疑惑について被害を受けてる会社の代表が説明する必要はあるんじゃないかな

    本国アミの投稿みると、社長を出し渋ってられる程悠長な状況ではなさそう

    20