私もこれおかしいと思った
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』 この文章がおかしい
ネットマーブルのトップ(=バン・ジュンヒョク)の従兄弟は、バン・ジュンヒョクじゃなくてバン・ショヒョクだよね 従兄弟まで保有株式の開示が義務付けられてても、バン・シヒョク(従兄弟)がネットマーブルの株を保有してなかったら名前が出て来ないのは当たり前じゃないかな
そしてこの時点で、ハイブは「公正取引委員会指定の財閥グループ」には指定されていないから、身内が保有する株式を開示する必要がない だからバン・ジュンヒョクの名前が出て来ないのも当然だよね(公開の義務がない)
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』
ここ、社名がネットマーブルじゃなくてハイブなら納得なんだけど、この記事の時点でハイブは財閥グループには属してないんだよな 最近やっと認められたようなニュース記事あった 今年の5月1日に認可が下りるって話だったよ
従兄弟なのが本当だとしたらこれからは開示されるってことか
わかってなくてごめんだけどこの記事の方を信用してるのは何故?
私もこれおかしいと思った
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』
この文章がおかしい
ネットマーブルのトップ(=バン・ジュンヒョク)の従兄弟は、バン・ジュンヒョクじゃなくてバン・ショヒョクだよね
従兄弟まで保有株式の開示が義務付けられてても、バン・シヒョク(従兄弟)がネットマーブルの株を保有してなかったら名前が出て来ないのは当たり前じゃないかな
そしてこの時点で、ハイブは「公正取引委員会指定の財閥グループ」には指定されていないから、身内が保有する株式を開示する必要がない
だからバン・ジュンヒョクの名前が出て来ないのも当然だよね(公開の義務がない)
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』
ここ、社名がネットマーブルじゃなくてハイブなら納得なんだけど、この記事の時点でハイブは財閥グループには属してないんだよな
最近やっと認められたようなニュース記事あった
今年の5月1日に認可が下りるって話だったよ
従兄弟なのが本当だとしたらこれからは開示されるってことか
わかってなくてごめんだけどこの記事の方を信用してるのは何故?
私もこれおかしいと思った
『ネットマーブルは公正取引委員会指定の財閥グループに属しているため、トップの従兄弟(バン・ジュンヒョク)までの保有株式の開示が義務付けられているが、出てこない』
この文章がおかしい
ネットマーブルのトップ(=バン・ジュンヒョク)の従兄弟は、バン・ジュンヒョクじゃなくてバン・ショヒョクだよね
従兄弟まで保有株式の開示が義務付けられてても、バン・シヒョク(従兄弟)がネットマーブルの株を保有してなかったら名前が出て来ないのは当たり前じゃないかな
そしてこの時点で、ハイブは「公正取引委員会指定の財閥グループ」には指定されていないから、身内が保有する株式を開示する必要がない
だからバン・ジュンヒョクの名前が出て来ないのも当然だよね(公開の義務がない)