決定的な証拠があると言ってるのは背任疑惑 この嘆願書は、議決権行使できるかできないかの審議のための嘆願書 2つは同じ話ではないよ
議決権の行使に関してはミン代表が株主間契約を逆手にとって禁止させようとしてるけど、禁止させるには正当な理由がほしい(契約の付帯条件で決まっている) ハイブは、ミンヒジンが言う禁止するに正当な理由は戯言だって証明できればいい
ミンヒジン側がハイブの不備不足を証明しないといけない
嘆願書について 会社の経営に関しては 「ファン1万人の意見よりも、会社の中枢を担っているPD陣の意見の方が尊重される」 というのが大方の見方 当然と言えば当然かも
決定的な証拠あるって言ってたのに嘆願書って必要なの?
決定的な証拠があると言ってるのは背任疑惑
この嘆願書は、議決権行使できるかできないかの審議のための嘆願書
2つは同じ話ではないよ
議決権の行使に関してはミン代表が株主間契約を逆手にとって禁止させようとしてるけど、禁止させるには正当な理由がほしい(契約の付帯条件で決まっている)
ハイブは、ミンヒジンが言う禁止するに正当な理由は戯言だって証明できればいい
ミンヒジン側がハイブの不備不足を証明しないといけない
嘆願書について
会社の経営に関しては
「ファン1万人の意見よりも、会社の中枢を担っているPD陣の意見の方が尊重される」
というのが大方の見方
当然と言えば当然かも
決定的な証拠あるって言ってたのに嘆願書って必要なの?
決定的な証拠があると言ってるのは背任疑惑
この嘆願書は、議決権行使できるかできないかの審議のための嘆願書
2つは同じ話ではないよ
議決権の行使に関してはミン代表が株主間契約を逆手にとって禁止させようとしてるけど、禁止させるには正当な理由がほしい(契約の付帯条件で決まっている)
ハイブは、ミンヒジンが言う禁止するに正当な理由は戯言だって証明できればいい
ミンヒジン側がハイブの不備不足を証明しないといけない