ただ相手側の故意に寄るものならば 話は違くなってくるのでは? 最初から狙っていたよね?確信犯だよね? それを回避できなかったのは運営だけの責任にはならないのでは 論点は相手側が無意識にやったのか故意にやったのかが争点じゃないの?
そこをハイブが争うならね ハイブだって空港でいきなり突進されてキス及び身体的接触されたら即身柄を拘束して警察に突き出すだろうけど ハグパーティーやりますってイベント開催して暴走したアミにはそこまで厳しい措置は取りづらいでしょう だから最初からハグに及び腰だったんでしょ事務所側は
過失の定義はこれ 「結果を予見し、回避が可能であったにもかかわらず、必要な注意を怠った」 すでに他の件でもハイブの運営の良くない点が記事になってるから無理そう ジン側=ハイブ運営
ただ相手側の故意に寄るものならば
話は違くなってくるのでは?
最初から狙っていたよね?確信犯だよね?
それを回避できなかったのは運営だけの責任にはならないのでは
論点は相手側が無意識にやったのか故意にやったのかが争点じゃないの?
そこをハイブが争うならね
ハイブだって空港でいきなり突進されてキス及び身体的接触されたら即身柄を拘束して警察に突き出すだろうけど
ハグパーティーやりますってイベント開催して暴走したアミにはそこまで厳しい措置は取りづらいでしょう
だから最初からハグに及び腰だったんでしょ事務所側は
過失の定義はこれ
「結果を予見し、回避が可能であったにもかかわらず、必要な注意を怠った」
すでに他の件でもハイブの運営の良くない点が記事になってるから無理そう
ジン側=ハイブ運営
ただ相手側の故意に寄るものならば
話は違くなってくるのでは?
最初から狙っていたよね?確信犯だよね?
それを回避できなかったのは運営だけの責任にはならないのでは
論点は相手側が無意識にやったのか故意にやったのかが争点じゃないの?