ポカリのウォンヒ切られたよね でも可愛かったし原因はウォンヒにあるわけではなくて廃部側のイメージがあれなのもあってメーカー側との交渉が決裂したせいだよ こういう例の事をずっと話してるのにハイブドル下げるなってイライラしてんの草過ぎて アイドルに非はなくとばっちり食らう側だと何度言えばわかるんだ 理解力マジで終わってる
上に書かれてた 3/7 ミンヒジン VS ビリフ 2回目 の裁判の奴かな? 言うのあれだけでけど、ウォンヒはとても可愛い、しかしポカリはニュジのほうがイメージあってるよね
ミン・ヒジン氏による「NewJeansをパクった」との主張が、こういった広告活動に支障を及ぼしたと指摘した、ビリーフラボ側は「大きなファンダムを保有するNewJeansが所属事務所代表が、ILLITを攻撃すればどんなことが起きるか長い経験を持つミン前代表はよく知っていただろう」「若いメンバーたちに大きな傷を与えた。ミン前代表はプロモーションの一環として他人を攻撃する悪意的な方式を取った」と批判。
ミン氏側は「盗作問題は、大衆とマスコミによって先に提起されたため、客観的な主張だ。この問題に対する原因を正確に指摘することは、名誉毀損ではなく「公益目的」」と主張しています。
h ttps://daebak.tokyo/2025/01/10/illit-pokari-kt/
「NewJeansをパクった」と主張する「ミン・ヒジン」氏に対して、「ILLIT」事務所が損害賠償などを求めて提訴。2025年1月10日、その第1回口頭弁論期日が、ソウル西部地裁で開かれました。裁判官が双方の主張を確認しました。
その中で、ビリーフラボ側は、具体的な被害を提示しました。
それを読み上げた裁判官は「被告(ミン・ヒジン)の行為は刑法上の虚偽発言を流布した不法行為だという。損害賠償の範囲に対しては、ILLITがSNSフォロワー数が減り、アルバム成績が下落した」「広告契約が失敗に終わり、すべてを勘案して20億ウォンの支払いを望んだ」と述べました。
実際に切られてから言ってね じゃないと意味ないわ
ポカリのウォンヒ切られたよね
でも可愛かったし原因はウォンヒにあるわけではなくて廃部側のイメージがあれなのもあってメーカー側との交渉が決裂したせいだよ
こういう例の事をずっと話してるのにハイブドル下げるなってイライラしてんの草過ぎて
アイドルに非はなくとばっちり食らう側だと何度言えばわかるんだ
理解力マジで終わってる
上に書かれてた
3/7 ミンヒジン VS ビリフ 2回目
の裁判の奴かな?
言うのあれだけでけど、ウォンヒはとても可愛い、しかしポカリはニュジのほうがイメージあってるよね
ミン・ヒジン氏による「NewJeansをパクった」との主張が、こういった広告活動に支障を及ぼしたと指摘した、ビリーフラボ側は「大きなファンダムを保有するNewJeansが所属事務所代表が、ILLITを攻撃すればどんなことが起きるか長い経験を持つミン前代表はよく知っていただろう」「若いメンバーたちに大きな傷を与えた。ミン前代表はプロモーションの一環として他人を攻撃する悪意的な方式を取った」と批判。
ミン氏側は「盗作問題は、大衆とマスコミによって先に提起されたため、客観的な主張だ。この問題に対する原因を正確に指摘することは、名誉毀損ではなく「公益目的」」と主張しています。
h
ttps://daebak.tokyo/2025/01/10/illit-pokari-kt/
「NewJeansをパクった」と主張する「ミン・ヒジン」氏に対して、「ILLIT」事務所が損害賠償などを求めて提訴。2025年1月10日、その第1回口頭弁論期日が、ソウル西部地裁で開かれました。裁判官が双方の主張を確認しました。
その中で、ビリーフラボ側は、具体的な被害を提示しました。
それを読み上げた裁判官は「被告(ミン・ヒジン)の行為は刑法上の虚偽発言を流布した不法行為だという。損害賠償の範囲に対しては、ILLITがSNSフォロワー数が減り、アルバム成績が下落した」「広告契約が失敗に終わり、すべてを勘案して20億ウォンの支払いを望んだ」と述べました。
実際に切られてから言ってね
じゃないと意味ないわ
ポカリのウォンヒ切られたよね
でも可愛かったし原因はウォンヒにあるわけではなくて廃部側のイメージがあれなのもあってメーカー側との交渉が決裂したせいだよ
こういう例の事をずっと話してるのにハイブドル下げるなってイライラしてんの草過ぎて
アイドルに非はなくとばっちり食らう側だと何度言えばわかるんだ
理解力マジで終わってる