法曹界見解記事 ・今までの口述弁論を総合するとADOR側の重大な契約義務違反を立証するのが難しい→仮処分・本訴訟ともADOR有利 ニュジ達は控訴して時間稼ぎを図るだろうがアーティスト=人気商売という性質上本人達も損害を被るため適当なタイミングで妥協するのが最も現実的
まぁ14日を待てば?
それってハイブお抱えの弁護士事務所の見解でしょ 「口述弁論を総合するとADOR側の重大な契約義務違反を立証出来て無い」って、その弁護士はニュジとのADORの契約書や提出資料でも見たのか? 仮処分申請は当面の活動資金が必要な方に有利だよ
認められないっぽい?あんた裁判官と話でもしたんか?
法曹界見解記事
・今までの口述弁論を総合するとADOR側の重大な契約義務違反を立証するのが難しい→仮処分・本訴訟ともADOR有利
ニュジ達は控訴して時間稼ぎを図るだろうがアーティスト=人気商売という性質上本人達も損害を被るため適当なタイミングで妥協するのが最も現実的
まぁ14日を待てば?
それってハイブお抱えの弁護士事務所の見解でしょ
「口述弁論を総合するとADOR側の重大な契約義務違反を立証出来て無い」って、その弁護士はニュジとのADORの契約書や提出資料でも見たのか?
仮処分申請は当面の活動資金が必要な方に有利だよ
認められないっぽい?あんた裁判官と話でもしたんか?
法曹界見解記事
・今までの口述弁論を総合するとADOR側の重大な契約義務違反を立証するのが難しい→仮処分・本訴訟ともADOR有利
ニュジ達は控訴して時間稼ぎを図るだろうがアーティスト=人気商売という性質上本人達も損害を被るため適当なタイミングで妥協するのが最も現実的