ハイブを語ろう23 (IDなし)

ジミンはハイブの顔なんだよ

ついてないメンバーもいます

そしてジミンの広告量は1番多い

ついてない人だれ？
私はジン以外は全員ついてるの自分の目で確認したよ ジンも今確認すればついてるのがわかるかも

普通のアミはでしょ？
バンタンのオタクアミは違うんだよ

パクリこそ実行に移したかどうかが大事だよね

あのデータ信用できない

グクはやらかしもあるけどやること中途半端な割に気分で仕事するから映画で見せてた綺麗な部分だけではないね

パクった事実(証拠)が争点だよ
ミンヒジンを訴えてるんだから

アイドルを巻き込むことがもう無理
Vもジョングクも巻き込むつもり？

追記：ビリフの言い分

パクられたと言うならパクられた証拠を挙げてください
それに関して反論する用意は出来てます
なぜならパクってないから
証拠もなくそんなことを言うなら、証拠が認められないのなら、虚偽の事実の流布と名誉棄損で訴えます
直接的な損害(評判が下がり得られるはずの利益が得られなかった)と間接的な損害(精神的苦痛)が生じたので、その両方に対して損害賠償を請求します

本当だよ
24年上半期までは
今はもっと本国の割合が減ってUSの割合が上がってるかもね
日本がそこまで売れてないのは音盤の売上を見たらわかる

バニズがそう思わせるのは違くない？
そこを訂正する立場なのかと思ってた
それとアイドルいじめに厳しい立場を取ってる団体がそれをやるのはおかしくない？
ジミンもアイドルだよ

日本と海外勢が頑張ってて本国なんていつも一番売り上げ低かったけど？

裁判所が企画書の相似点をどう判断するかにかかってくるのかな

ミン・ヒジン元代表関係者は18日、スターニュースに「ハイブ内部情報提供者の具体的な証言と明白な類似性にもかかわらず、これを否定して世論を誤解している」と指摘し、「内部的に解決できることを外部に引き出して数多くの虚偽事実を流布して業務妨害と名誉毀損を犯したのはハイブとビリーフラップ」とし「ニュージンスに及ぼした被害は考慮しないまま新人アーティストをシールドとして掲げて業務妨害を主張するのが果たして誰なのか振り返らなければならないだろう」と批判した。

それはメディアじゃなくて裁判所に言うべきことだと思う
すでに訴えられてるんだし公判の日も決まっているようだし

元々そうじゃん
神聖視してる方がおかしい
パンとも仲がいいアメ活どっぷりでいい笑顔で一緒にいる
ニュジ応援する発言あり
これではミンヒジンに言及せず
タルドクをテテと告訴してるけどテテハブ発言で爆笑する
どっちかというとHYBE側だと思うけどね

グクは自己中

バニズはジミンの話なんか一つも出してない
ジミンペンは自意識過剰

バンタンはずっと7人という気持ちがあるからHYBE側をどうしても擁護する人達いるよね
それは分かるんだけどそもそも7人で活動できるのかって話じゃないの
ユンギの件あるんだし完全体の為グクが早期入隊したのも全く無駄になったのは飲酒運転のせいだよ

そうなると広告ついてるかどうかどこで判断すればいいかな

全部ユンギのせいではないよ
ハイブの問題の影響の方がデカいでしょ

映像の話だよ、見てないの？
あれは良くないでしょ

ジョングクを意思のない人にする人いるけど、メンバーにも言うこと聞かないとか言われるし自分の意思を凄く待ってる人だよね

ずっとバンタン代表でメボだと言い張ってたんだからお望み通り「顔」として扱われてよかったやん

今日はその事でニュジ問題にまたバンタンを無理矢理絡ませてアミを扇動する作戦なんだ
バンタン巻き込むなや

意志が強いというか頑固なんだと思うよ
やりたいことはやるし、やりたくないことはやらない
でも気分屋でもあるから意外とコロッと変わったりする
そういう意味でヒョンたちの言うことは聞かない
頑固だけど一本筋が通ってるタイプではない

そうだよ
だからグクの言動を見ていればその意志や本音が少しは分かると思う
アミの思い込みで決めつけは良くない
勝手に事務所やHYBEとの決裂を書き込んでいる人いるけど違うだろ
転役後はHYBEでソロ活を邁進するだろうね

最初の差し止め命令で、裁判所はILLITの盗作とHYBEのNewJeansに対する差別に関する懸念を裏付ける証拠を発見した。

裁判所はいくつかの重要な点を指摘した。

– 世論は、ILLITのコンセプト、振り付け、スタイリングがNewJeansに似ていると示唆した。
– ADOR と NewJeans のメンバー間の独占契約では、ADOR が第三者による干渉や模倣から NewJeans を保護する義務を負うことが規定されていました。
– ADORのCEO兼取締役として、ミン・ヒジン氏はADORの主要資産であるNewJeansを保護する受託者責任を負っていました。
– ニュージーンズのメンバーの両親は、ILLITがニュージーンズを盗作した可能性について懸念を表明する請願書を提出したが、ミン・ヒジンがこれらの主張を扇動したことを示す証拠は不十分だった。
– ミン・ヒジン氏がHYBEに送ったメールの中で、ILLITとNewJeansの類似性について懸念を表明したことは、ADORに対する不誠実な行為というよりも、潜在的な問題について株主に通知する義務を果たした行為と見ることができる。

裁判所は、ミン・ヒジンがILLITの盗作疑惑を提起し、ニュージーンズを差別から守ろうとした行動は正当であると結論付けた。これらは証拠に裏付けられた正当な懸念だった。一方、ミン・ヒジンがニュージーンズのメンバーの両親を煽動して盗作問題を提起させたというHYBEの主張は、十分な証拠に裏付けられていなかった。

法律事務所ジョンジェのノ・ジョンオン弁護士はさらに、「裁判所はミン・ヒジンの盗作疑惑を、ADORの主要アーティストであるニュージーンズの核心価値を守る義務の一部とみなした。ミン・ヒジンがこのような問題を無視していた場合、それはADORに対する忠実義務違反とニュージーンズとの専属契約違反に該当し、解雇の理由となった可能性がある。したがって、裁判所は彼女の行為を解雇の理由とはみなさなかった」と述べた。

要約すると、裁判所はミン・ヒジン氏の行為を不正行為ではなくADORとニュージーンズに対する義務を果たそうとする試みと認め、これらの問題に対処する彼女の努力は正当かつ必要であると判決を下した。

– 世論は、ILLITのコンセプト、振り付け、スタイリングがNewJeansに似ていると示唆した。
– ADOR と NewJeans のメンバー間の独占契約では、ADOR が第三者による干渉や模倣から NewJeans を保護する義務を負うことが規定されていました。
– ADORのCEO兼取締役として、ミン・ヒジン氏はADORの主要資産であるNewJeansを保護する受託者責任を負っていました。
– ニュージーンズのメンバーの両親は、ILLITがニュージーンズを盗作した可能性について懸念を表明する請願書を提出したが、ミン・ヒジンがこれらの主張を扇動したことを示す証拠は不十分だった。
– ミン・ヒジン氏がHYBEに送ったメールの中で、ILLITとNewJeansの類似性について懸念を表明したことは、ADORに対する不誠実な行為というよりも、潜在的な問題について株主に通知する義務を果たした行為と見ることができる。

この部分が裁判所が出した結論だよね
残りはノ・ジョンオン弁護士というミンヒジンびいきの弁護士の発言

バンタンやろ

ジミンの映った瞬間だけ持ち込んでジミン巻き込むのやめろって言ってるけど実際はバンタン全員出てくるってことな

2025年の完全体が不可能と思われるのはユンギの飲酒運転からの自粛があるからでしょ
なんでもかんでもHYBEのせいにしてるのはどっちだよ

＞ILLITとNewJeansの類似性について懸念を表明したことは、ADORに対する不誠実な行為というよりも、潜在的な問題について株主に通知する義務を果たした行為

・ミンヒジンがニュジとアイリットとの類似性を心配したことは潜在的な問題を株主に通知する義務
・アドアに対する不誠実な行為ではない

・ILLITのコンセプト、振り付け、スタイリングがNewJeansに似ていると示唆←これは世論を代弁

裁判所はニュジとアイリットの類似点/類似性に関しては何のコメントも出してない

ユンギの件で自粛なんてハイブは今まで一度たりとも言って無いじゃん
ずっスルーしてしれっと完全体で活動するつもりだったんじゃないの？それなのにお家騒動やらバンタン契約しない問題を全部ユンギのせいにしようとしてる風にしか思えない

たった1人で巨大企業グループを支えてるジミン

その映像が流れてこないから知らなかった
ふーん、全員いるのに切り取って話をするんだ
今までの流れでバニズの訂正を求む意見とかジミンだってアイドルっていう意見の人は全部見てからの意見だったのかな

564　567　569　577　578　586　588
の書き込みの人っていろんな意見ではあるけれど見てもないのに書いてるよね
全員が映ってるって知らずに、ジミンだけの切り取りを見て書いてる
情弱勢を笑えないのはこの人たちだよね

オタクアミも言わないね
いくらがんばったところで流れて来ないもんは流れてこないから
どっかのグルチャが浮かんだわ

ジミンだけ残してみんな出て行けばいいのに

2025年完全体できるの？
それが微妙だとされてるのは完全にユンギのせいでしょ
なかったことにするのは事務所でもそれに乗っかったらユンギを世間は赦さないと思う

ユンギが入院中もグル活してたし6人で活動することは出来たけど2025年に活動が不透明になったのはそれ以外の事務所のゴタゴタが大きいよ

1月には裁判あるんだから焦らないでも判決でるよハイブペン

ジミンに軍白期はない
メインポップボーイ
Born to be IDOL

元々バニズのやり方がすべて正しいとは思ってないけどハイブを攻撃する材料にアイドルの画像を使うのは完全に間違ってると思う

ジンは「60歳までステージに立つ」とARMYと約束した

ショケで約束したの？

むしろ告発じゃないの？ハイブ＝ジミンだって
ミンヒジンが社内で仕事してたときにジミン推し出せっていう指令も見聞きしたでしょ
そのことを言ってるのでは？

バンタンはそんなに立派な人達ではないよ
努力していないとかそういうことでなく
バンタンが一番って言うのはちょっと違うよね
バンタンを基準に物事考えられると危険

バニズはジミン以外のバンタンメンバーの写真も使ってると指摘されてるし、告発してるとしたらハイブ＝バンタンだって告発してることになるんじゃないの？

他グルでオタクしてて感動したことが一つだけある
何かの記念Wラでメンバーがファンとの約束で盛り上がっていて、あれもこれもとアイデアを出してたんだけど、その時にメンバーのひとりが「ここで今、安易に約束するのはやめておきましょう」「ファンの皆さんに期待させたままお待たせすることになるから」と言ったの
ヒョンラじゃなくてどちらかといえば年下の子が
その後で「〇〇フォーエバー」「ヨンウォニ」と盛り上がってるときに、もう一人の子も「永遠なんてコンビニで買えそうな(ぐらい陳腐な)言葉(は使いたくない)」と言い出して
ヒョンラが「お前たち完全にT(mbti)だな」って呆れてたけど

ぱるでジミンのワカメスープやまた来ますに文句が出るのってそういうことだよね
それを知ってる子がバンタンよりも10歳ぐらい年下の子たちってことに感動しました

アポバンポ…

エナプかな？
完全にT

ハイブに定年までいる宣言？

「60歳までステージに立つ」BTS・JIN、ショーケースで見せた“ARMY煩悩”な姿「一緒に幸せになりたい」

約7、8年前から続いた「体感のない1位」事態、業界関係者たちはどのように見守っているか。

資本の力を借りてバイラルマーケティングに膨大な資金を注ぐならば、結局体感もファンダムもついてこないグループがまるで国内と海外をプリーツするチームに位置することになるのだ。人気のある歌手と曲は体感があるにもかかわらず絶対的な成績が押されるという理由で受賞から押し出されることになる。結局、受賞者名簿の重量感と信頼感は減るしかない。
業界でこの問題を知りませんか？まったくありません。

誰もが問題を認識しており、懸念を表しています。歌謡企画会社はこの問題を知らないか？まったくありません。難しいことに、むしろこれを機会にした。ジョイニュース24がバイラルマーケティング方式を報道し、懸念を表明した小型芸能企画会社はこの方式をそのまま追従して所属歌手音源順位を上げた。

いよいよこの問題に焦点が当てられる事態になりそう

KGMA授賞式を結果を見て、親しい監督の二人がこんなことを言われた。すごく均等で合理的に授賞したみたいだと、

news.nate.com/view/20241118n…

匿名を求めたある歌謡授賞式関係者C氏は、数年目続くこのような’バイラル事態’を強く批判した。 C氏は「バイラルマーケティングで作った音源1位を果たして正当な成果と見ることができるか」とし「すでに歌謡界はお金の論理で動く版になった。受賞を選ぶのは意味がない。この消えなければならない」と直撃弾を飛ばした。

C氏は「今の大衆音楽チャートはお金を引き出す会社歌手が1位に上がる状況」とし「お金の論理が介入できない「大衆ピック音楽」を選ぶ基準がなければ地上波年末歌謡祭のように祭りをする方がよい「と指摘した。それと共に「むしろ通る人にアンケート調査をして対象を与えるのがより正しいだろう」と再び批判した。

別の歌謡授賞式関係者D氏は、体感のないグループの対象受賞リスクを一面頷き、各歌謡授賞式が審査委員の評価反映率を下げない理由が体感を選ぶために強調した。 D氏は「（過剰なバイラルマーケティングで）体感なく対象を受けるグループが発生する可能性があるため、審査委員の評価で業界体感を反映している」とし「今年の授賞式でそんな風に懸念することは生じないだろう」。付け加えた。

今日GoldenのLP日本発売日なんだね
今の所JPFCだけ品切れでユニバもタワレコもhmvも在庫あり
テテのlayoverのLPは発売前から全部売り切れで在庫なし
これでグクのオリコンの枚数がテテより多かったら最初からテテは売る気ないってことだ

企画書の相似点は物事の本質として重要視されないと思うよ
論点が「パクったかパクらなかったか」だから
事実だけを優先する

裁判所の結論も読めるよ
企画書の相似点も含めてニュジを参考にしたのかもしれないが、企画はあくまで企画であり実際に実行に移してないのであればアイリットがニュジのコピーとは言えない