じゃあなんでジャニーズとかとAKBと変わらないはずなのにここまで評価されてるの? 変わらないなら評価に差がありすぎじゃない?? 評価されるってことはそれほどの実力や楽曲が素晴らしいからだと思うよ
それに英語の曲は有名な方が作ってくれるんだけどグラミー賞何度も獲ってる人や作曲で評価されてる人とか 嫌いなのは別にいいけど評価されてるものにいちいち文句つけんなーーー
ちなみにビルボードは一番信頼できるといわれてるよ だから皆ビルボードに入るだけであんなに喜んでるんだよ 何の賞とかも無いけど バンタンに限らず他のアーティストとかも
口パクのやつと一緒にするな 曲自体も、ジャニーズよりランク上なんですけど 貴方は本当に、BTSより上の人なんですか?
評価されてるものに文句つけるなって、よく分からない。
韓流は韓国政府の国家戦略ですからね。 外貨集めるために政府が必死になって広告に投資しているいわば商品です。 AKBだって「AKBよく知らないけど名前は聞いたことある」と国民に認知されるレベルまで事務所がメディアに投資したから、市場原理的に上位に食い込みました。 それを一国の政府がやっているんだから、当然の結果かなと思いました。
なんか真面目に歌っている歌手がかわいそうですよね・・
メディアに投資する市場戦略は、「もの」が商品である場合は問題ありません。「レッドブル」は自社で生産や物流をやめてすべて外注し、浮いたお金を広告に費やして民衆に認知させた結果、莫大な売り上げを築きました。ですがアイドルのような「人」が商品のビジネスに、このやり方はあまりいい顔ができません。「人間関係」を商売としてるみたいであまり気持ちがよくありません。そこに投資しちゃう韓国政府はちょっとね・・・ アイドルはファンがひっそり応援して、じわじわと人気がでるくらいがちょうどいいです。
BTSのビルボード事件のせいで、ビルボードのルールが変えられたんですよ。
じゃあなんでジャニーズとかとAKBと変わらないはずなのにここまで評価されてるの?
変わらないなら評価に差がありすぎじゃない??
評価されるってことはそれほどの実力や楽曲が素晴らしいからだと思うよ
それに英語の曲は有名な方が作ってくれるんだけどグラミー賞何度も獲ってる人や作曲で評価されてる人とか
嫌いなのは別にいいけど評価されてるものにいちいち文句つけんなーーー
ちなみにビルボードは一番信頼できるといわれてるよ
だから皆ビルボードに入るだけであんなに喜んでるんだよ
何の賞とかも無いけど
バンタンに限らず他のアーティストとかも
口パクのやつと一緒にするな
曲自体も、ジャニーズよりランク上なんですけど
貴方は本当に、BTSより上の人なんですか?
評価されてるものに文句つけるなって、よく分からない。
韓流は韓国政府の国家戦略ですからね。
外貨集めるために政府が必死になって広告に投資しているいわば商品です。
AKBだって「AKBよく知らないけど名前は聞いたことある」と国民に認知されるレベルまで事務所がメディアに投資したから、市場原理的に上位に食い込みました。
それを一国の政府がやっているんだから、当然の結果かなと思いました。
なんか真面目に歌っている歌手がかわいそうですよね・・
メディアに投資する市場戦略は、「もの」が商品である場合は問題ありません。「レッドブル」は自社で生産や物流をやめてすべて外注し、浮いたお金を広告に費やして民衆に認知させた結果、莫大な売り上げを築きました。ですがアイドルのような「人」が商品のビジネスに、このやり方はあまりいい顔ができません。「人間関係」を商売としてるみたいであまり気持ちがよくありません。そこに投資しちゃう韓国政府はちょっとね・・・
アイドルはファンがひっそり応援して、じわじわと人気がでるくらいがちょうどいいです。
BTSのビルボード事件のせいで、ビルボードのルールが変えられたんですよ。
じゃあなんでジャニーズとかとAKBと変わらないはずなのにここまで評価されてるの?
変わらないなら評価に差がありすぎじゃない??
評価されるってことはそれほどの実力や楽曲が素晴らしいからだと思うよ
それに英語の曲は有名な方が作ってくれるんだけどグラミー賞何度も獲ってる人や作曲で評価されてる人とか
嫌いなのは別にいいけど評価されてるものにいちいち文句つけんなーーー
ちなみにビルボードは一番信頼できるといわれてるよ
だから皆ビルボードに入るだけであんなに喜んでるんだよ
何の賞とかも無いけど
バンタンに限らず他のアーティストとかも