1. 1671.匿名 :2021/09/13 (月)03:07

    ここの怖さを初めて感じたかもしれない。

    38
    5
  2. 1674.匿名 :2021/09/13 (月)03:16
    >>1671

    削除依頼だしたけど、該当スレッド通報してもらえると助かります。コメント35です。

    6
    65
  3. 1676.匿名 :2021/09/13 (月)03:28
    >>1671

    え ちょっとこの流れで通報は出来ないです。

    66
    4
  4. 1677.匿名 :2021/09/13 (月)03:31
    >>1671

    依頼出した人じゃないですけど、じゃぁしなければ良いんじゃないですかね、別に通報するかしないかは自由ですし

    4
    65
  5. 1678.匿名 :2021/09/13 (月)03:35
    >>1671

    削除依頼出したものだけど、コメント35のスレッドは事実と異なる内容でグクの名誉毀損にも関わるからいち早く削除できるならと思って通報呼びかけただけなんだけど、なんか問題ありましたかね?

    6
    68
  6. 1679.匿名 :2021/09/13 (月)03:45
    >>1671

    いや削除依頼問題ないと思います
    それに通報が集まらないと結局削除はされないし、通報出すか出さないかはその人次第なので、別に余計なことをしたことにはならないと思います。
    03:28さんが何に引っかかっているのかはよくわかりません。
    この騒ぎが収まったら困ることでもあるんでしょうか。

    5
    64
  7. 1680.匿名 :2021/09/13 (月)03:47
    >>1671

    私も心からジョングクを応援しています。ただスレに対しては また明日来た方々がどうして消されてるのか分からずきっとまた話題になってしまうと思います。なのであなたの投稿の流れを見てもらった方がいいと思うからです。そして削除だと思う人が多ければ削除されると思います。

    87
    2
  8. 1681.匿名 :2021/09/13 (月)03:49
    >>1671

    グク擁護の意見も多数あるし、同じ疑問を持つ人が来てまた同じ話題を繰り返すよりも
    残しておいた方がいいような気がします。

    82
    2
  9. 1682.匿名 :2021/09/13 (月)03:53
    >>1671

    3:49さん ありがとうございます

    49
    1
  10. 1686.匿名 :2021/09/13 (月)07:08
    >>1671

    削除依頼出てるのってコメント35でしょ??デマ説をきちんと解説してる36は残るわけで、何が問題なのかわからん

    4
    55
  11. 1687.匿名 :2021/09/13 (月)07:13
    >>1671

    現時点ではっきりした事ってわかってないですよね?
    35も初めはアンチだなんだってなってましたが実際そうとは言い切れなかった訳ですし…
    詳細がわかるまでこのまま待つのがいいんじゃないですかね?

    68
    1
  12. 1688.匿名 :2021/09/13 (月)07:18
    >>1671

    私も調べたけど、ほぼ36の流れで合ってると思う。そもそも問題が起きてたらさすがにイルアミ大手も言及してるはず。今回は白で間違いないと思う

    6
    61
  13. 1689.匿名 :2021/09/13 (月)07:38
    >>1671

    今回のこともそうだけど、やっぱり一部の情報だけを鵜呑みにするもんじゃないってよく分かった。
    しかも悪い方向なら尚更。
    すぐに流される人は気を付けた方がいい。

    14
    48
  14. 1690.匿名 :2021/09/13 (月)07:42
    >>1671

    なんか嬉々として叩いてる人いたね
    情報確定してない中でよくもまぁそこまで上から物申せるね
    アミの中にすら足引っ張る人間いるんだね
    デマが拡散されてく瞬間初めて見たわ

    17
    50
  15. 1691.匿名 :2021/09/13 (月)07:46
    >>1671

    本国のツイート見てある程度まとめたんたけどむちゃ長いな
    長文ウザがられそうだからどうしよう。画像に分けようかと思ったんだけど、画像って複数投稿出来ないのかな

    16
    1
  16. 1692.匿名 :2021/09/13 (月)07:47
    >>1671

    てかここケーポや韓国のお国事情知らなくて日本の常識で語る人多すぎない?
    ステマだ!!って大騒ぎだったけどステマの意味間違えてるし

    20
    49
  17. 1693.匿名 :2021/09/13 (月)07:48
    >>1671

    確かにそうだね。
    でも昨日は皆さん冷静で中立的で、盲目的に擁護する人も、面白がって話を大きくする人もいなかったよ。こうして捏造という話が出ていることを調べてくださった方もいて、かといってそれもはっきりしない部分もあることを皆さん承知していて。明確に誤報だったことが判明するのを待っている人が多いのではないかな。

    83
  18. 1694.匿名 :2021/09/13 (月)07:51
    >>1671

    なぁんか19年の初めて画像出た時の雰囲気思い出した
    最初はこんな感じだったな
    今回は上での説明が合ってて終わってくれたらいいな
    韓国語読めないとなかなか深くまで追えないのが辛い
    詳しく説明してくれた方有難うございます

    49
  19. 1695.匿名 :2021/09/13 (月)07:52
    >>1671

    だからこそ35は削除されるべきだと思う。デマを書いてることになる

    5
    54
  20. 1696.匿名 :2021/09/13 (月)07:53
    >>1671

    疑いが晴れたなら良かったけど
    私的にあのブランドミジュ関係って言われてるし趣味の良いブランドだとも思わないからむしろお兄ちゃんのブランドだった方が良かったまである
    いつも似合ってないなと思ってる

    42
    4
  21. 1697.匿名 :2021/09/13 (月)07:56
    >>1671

    ミジュの知り合いがデザイナーにいるって言ってるやつが本当かもだったらそういう縁の可能性も無きにしもあらずだけどたまたまな気がする

    25
    1
  22. 1698.匿名 :2021/09/13 (月)07:57
    >>1671

    とにかくこの記事書いた捏造記者がハイブなら世間なりにちゃんと制裁されて本人に謝罪して欲しいわ
    騒ぎを大きくしたくないとかで放置せずにちゃんと対応して欲しい

    9
    37
  23. 1699.匿名 :2021/09/13 (月)07:59
    >>1671

    ハイブなり だった

    9
    32
  24. 1701.匿名 :2021/09/13 (月)08:06
    >>1671

    もしミジュが紹介した縁とかだったら草

    18
    9
  25. 1702.匿名 :2021/09/13 (月)08:06
    >>1671

    Twitterで拡散してた人とかどうするんだろう
    名誉毀損だよ
    消せば終わると思ってんの?

    11
    41
  26. 1707.匿名 :2021/09/13 (月)08:13
    >>1671

    こういう件に関しては難しいよね。言葉わからないし。とりあえず大手は何も言ってないしイルアミで拡散してた人は削除なり対応してると思う

    17
  27. 1712.匿名 :2021/09/13 (月)08:20
    >>1671

    メンバーだって個々に弁護士ついてるだろうしね。
    相談の上で動いてるんじゃないのかな。

    9
    5
  28. 1714.匿名 :2021/09/13 (月)08:21
    >>1671

    拡散アンチ大量に湧いててワロタ

    13
    23
  29. 1722.匿名 :2021/09/13 (月)09:07
    >>1671

    主です。35消えたんですね。
    という事は、昨夜から今朝の方(達?)の情報が合ってたのですね。なら良かったです。

    4
    75
  30. 1723.匿名 :2021/09/13 (月)09:11
    >>1671

    合ってたという事ではないと思います…
    まだ何もわかってない状況ですから。

    89
    3
  31. 1724.匿名 :2021/09/13 (月)09:15
    >>1671

    何もわかってないことはないでしょ。記事の内容が一部デマであることと、それの正しい事実がわかってるんだから。35が削除されてよかったと思う。

    11
    79
  32. 1725.匿名 :2021/09/13 (月)09:25
    >>1671

    話せそうな人がいて良かったです。

    内容が内容 時間が時間にしては、すごい返信の速さで会話が進み ジョングクを悪く言ってるわけではない内容にも 3つ4つ程のbadの速さ 35の削除への持っていき方 怖いというのはそう意味で書き込みました。
    一人の人の連投かと思ってしまったので。
    私への削除依頼に対しても 数個のコメがすごい速さでついたので。

    アンチではなくグクが大好きで火消しを早くしたいのかなと思ったけど 内容が私には判断出来なかったこともあり皆さんを待ちましょうと言いました。
    35は消えましたが今日のbadの付き方私は少し安心しました。

    35でジョングク

    11
    30
  33. 1726.匿名 :2021/09/13 (月)09:27
    >>1671

    すみません途中で送信してしまった。

    35は7:48さんと同意見だったので。

    3
    26