ナムのあれを直接の否定だと受け取らないならば、じゃぁ、テテの毒針は何がいけないかな?
2人とも直接の否定じゃない。2人ともしっかり否定している。どちらだとしても、なぜテテだけ責められるの?
ナムは否定してたよ、テテは毒針がどうのとかで有耶無耶だったけど
テテは、しっかり否定してないからアンチに目をつけられて言われてるんじゃないの? 毒針刺しに行くってのと、UGA!歌いたいってのをウィに書いて、その前には僕は若いとか書いて消したり、なんだか有耶無耶だったよ
犬の事でしょ?付き合ってませんとか直接言ってたっけ?
ナムのあれを直接の否定だと受け取らないならば、じゃぁ、テテの毒針は何がいけないかな?
2人とも直接の否定じゃない。2人ともしっかり否定している。どちらだとしても、なぜテテだけ責められるの?
ナムは否定してたよ、テテは毒針がどうのとかで有耶無耶だったけど
テテは、しっかり否定してないからアンチに目をつけられて言われてるんじゃないの?
毒針刺しに行くってのと、UGA!歌いたいってのをウィに書いて、その前には僕は若いとか書いて消したり、なんだか有耶無耶だったよ
犬の事でしょ?付き合ってませんとか直接言ってたっけ?
ナムのあれを直接の否定だと受け取らないならば、じゃぁ、テテの毒針は何がいけないかな?
2人とも直接の否定じゃない。2人ともしっかり否定している。どちらだとしても、なぜテテだけ責められるの?