全然関係ないし今更なんだけど、ニンジンかラか忘れたけど、何かのときに「あなたは語彙力ないとみなしました。なのでもうこれ以上はいいです。さようなら」みたいなこと言ってた記憶があるんだけど、 ラ界隈って「語彙力」の使いどころも間違えてるよね… そもそも何かを論じているときに必要なのは「語彙の豊かさ」ではなく、「論拠」や「事実」なわけで、なぜ「相手の語彙力がないので議論やめます」となるのか意味がわからない 「事実と異なります」とか「根拠を示さないと話になりません」とか言うならわかるけど
あまりにも自分達が「語彙力ない」って弄られるから先に言っておけば相手が語彙力ないことになると思ったのかな? 「語彙力がない=バカ=議論は語彙力がない方が負け」という図式ではないですよと教えてあげたい
なんかラ界隈のツイート見るたび私は今からでももっとちゃんと勉強しようと思う ラの振り見て我が振り直せだな…
今見たらちょっとニュアンス違ったわ ニンジンでした でも他人とのやり取りを「私の質問に対して簡潔で返してくるあたり貴方あまり語彙力ないとみなしました。私が言える事はここまでブロック致します。」って言って返すあたりがもう… 文字列に大きく「頭が良くないです!」って書いてあるみたいな文で泣いちゃう
全然関係ないし今更なんだけど、ニンジンかラか忘れたけど、何かのときに「あなたは語彙力ないとみなしました。なのでもうこれ以上はいいです。さようなら」みたいなこと言ってた記憶があるんだけど、
ラ界隈って「語彙力」の使いどころも間違えてるよね…
そもそも何かを論じているときに必要なのは「語彙の豊かさ」ではなく、「論拠」や「事実」なわけで、なぜ「相手の語彙力がないので議論やめます」となるのか意味がわからない
「事実と異なります」とか「根拠を示さないと話になりません」とか言うならわかるけど
あまりにも自分達が「語彙力ない」って弄られるから先に言っておけば相手が語彙力ないことになると思ったのかな?
「語彙力がない=バカ=議論は語彙力がない方が負け」という図式ではないですよと教えてあげたい
なんかラ界隈のツイート見るたび私は今からでももっとちゃんと勉強しようと思う
ラの振り見て我が振り直せだな…
今見たらちょっとニュアンス違ったわ
ニンジンでした
でも他人とのやり取りを「私の質問に対して簡潔で返してくるあたり貴方あまり語彙力ないとみなしました。私が言える事はここまでブロック致します。」って言って返すあたりがもう…
文字列に大きく「頭が良くないです!」って書いてあるみたいな文で泣いちゃう
全然関係ないし今更なんだけど、ニンジンかラか忘れたけど、何かのときに「あなたは語彙力ないとみなしました。なのでもうこれ以上はいいです。さようなら」みたいなこと言ってた記憶があるんだけど、
ラ界隈って「語彙力」の使いどころも間違えてるよね…
そもそも何かを論じているときに必要なのは「語彙の豊かさ」ではなく、「論拠」や「事実」なわけで、なぜ「相手の語彙力がないので議論やめます」となるのか意味がわからない
「事実と異なります」とか「根拠を示さないと話になりません」とか言うならわかるけど
あまりにも自分達が「語彙力ない」って弄られるから先に言っておけば相手が語彙力ないことになると思ったのかな?
「語彙力がない=バカ=議論は語彙力がない方が負け」という図式ではないですよと教えてあげたい
なんかラ界隈のツイート見るたび私は今からでももっとちゃんと勉強しようと思う
ラの振り見て我が振り直せだな…