1. 467.匿名 :2022/04/19 (火)22:22

    ごめん、一回だけどうしてもツッコミ入れたくて…めっちゃ長くなったけど置かせて
    〜〜〜〜〜〜〜

    あちらさんはグクの人格否定し見えない物も勝手に都合良く捏造して100パーないグテガチを布教する夢見る夢子の集まりやから
    →「あちらさん」にももちろん、そういう人はいるでしょう。しかし、コミュニティ内でマニラ事件というジョングクを「身内の不幸の悲しみに暮れるメンバーを心配もせず嫉妬に燃える男」とし、さらに、ジミンとジョングクをその仲直り記念日を未だに祝い合う仲だとする捏造を拡散していらっしゃるかと存じます。それについてはどうお考えですか?
    他にも、Vラ中にジミンが隣におらずじっとしていられない、商品説明のモデルがジミンでなくテヒョンだったためやる気がないなどと、ジョングクの仕事に対する態度をあたかも批判しているかのような意見も散見されました。これは人格否定にならないとお考えですか?
    グテもグミも、本人たちが否定も肯定もしていないので、100%ある、ないとは言い切れないかと思います。100%の意味知っていますか?
    夢見る夢子はグミシパもグテシパも同じです。本人たちは明言していないので、一ファンである私たちは誰も真実を知りません。

    不安になる小心ちゃんは覗くのはおすすめしない
    →グミガチを確信し、自信があるなら不安になることはないのではないでしょうか?

    そんなんでもムダに頭数多いから騙されてゴキ並みに溢れ流れてくるやんなだから踏み潰すしかない
    →他人を「ゴキ」と表現するのは侮辱罪に当たります。公の場や本人を前にして言った場合、本人から告訴されればほぼ送検されるので言葉には気をつけましょうね。
    普段からそのような言葉で他人を貶めて強くなった気分になるのはおすすめしません。

    グクミンの真実から目逸らさんと幅きかせとるネギシパにひとあわふかせてやる方法はテテを攻撃することただ一つ
    →結論に至る理由が全くわかりません。グテシパとテヒョンは別人ですし、テヒョンはグテシパと関係ありません。
    「グクミンの真実」についても、前述の通り「本人が肯定も否定もしていない」こと以上の事実はなく、もしここで仰る「グクミンの真実」が「グクミンが付き合っている」ということであれば、根拠がありませんので「真実」と称するのは良くないかと思います。真実の意味は知っていますか?

    それでジミンちゃんの幸せは保たれるしジミンちゃんの意志はそこにある
    →ジミンと話したことがあるのでしょうか?もしかして、心が読めるのでしょうか?心理学もここまで発達していたとは、驚きです。
    私にはジミンの意志や幸せはわかりませんので、主観を多く含みますが、彼は7人でグラミーが獲りたかったと悔しがっていると思いました。

    信じられんくなった人はグクのジミンちゃんに対する正直な愛溢れる態度表情視線を見続けてみ?
    →ジョングクはなぜ突然登場したのでしょうか?「正直な愛溢れる態度表情視線」、これは主観による判断ですよね。こういうものは人によって感じ方が異なるので、何かの拠り所にすべきではないと思います。こう言うものに頼るのはご自身の恋愛くらいにしておくのが良いかと思います。

    テテに対するそれは師弟関係そのものそこには愛は1ミリも感じられないから
    →これはジョングクからテヒョンに対しての態度表情視線のことでしょうか?だとすればこれも主観による判断ですね。

    ネギシパの切り取りとかフル尺じゃないよ?グミ好きが作ったグミ切り取りの動画。前後とか関係ないねんてその一瞬一瞬がグミガチの証明をグクミン本人が発信しとるからwwwww
    →これ文章の区切りはどこで主張は何でしょうか?「切り取りとかフル尺じゃないよ?」と仰られていますが「切り取り」なので「フル尺」じゃないのは当たり前ですね。
    グテシパの切り取りは間違っていて、グミシパの切り取りは正しい、という主張ですかね?具体的な根拠はあるのでしょうか?私には切り取りならどちらも同じに思えます。
    
全てはジミンちゃんの為と信じてついてきてくれる人はDMください
    →ジミンの意志や幸せは私にはわかりません。しかし、「メンバーを悪く言った人とは縁を切る」と明言していること、テヒョンを含むメンバーをとても大事に思い、おじいちゃんになっても7人で歌いたいと言っているジミンが、「テヒョンを攻撃すること」を望んでいるとは到底思えません。

    103
    4
  2. 476.匿名 :2022/04/19 (火)22:28
    >>467

    コピーした!笑
    完璧!

    20
    4
  3. 480.匿名 :2022/04/19 (火)22:42
    >>467

    長いけど正論。共感しかない。
    文章の区切りどこは私も思ってたからツボだったw

    42
    2