1. 1654.匿名 :2022/05/26 (木)23:51
    >>1649

    一応プロだけどそのアメリカの大手の根拠もかなり雑だったけどね

    5件の返信
    9
    28
    返信
  2. 1657.匿名 :2022/05/26 (木)23:52
    >>1654

    身バレもせず言うだけなら誰でも出来ますね

    7
    13
    返信
  3. 1660.匿名 :2022/05/26 (木)23:53
    >>1654

    ノーベル賞取った人を侮辱してて草
    何様だよ

    36
    7
    返信
  4. 1662.匿名 :2022/05/26 (木)23:54
    >>1654

    あー、プロのアンチ？プロサポ？

    8
    13
    返信
  5. 1673.匿名 :2022/05/26 (木)23:58
    >>1654

    デマのプロ？笑

    7
    4
    返信
  6. 1688.匿名 :2022/05/27 (金)00:03
    >>1654

    これ見て3分くらい笑ってしまった

    9
    6
    返信