国が誘致活動として依頼してやるんだから、国がある程度出すのは当たり前じゃない？ せいぜい折半。 コンサートになんで税金出すんだって文句あるなら、誘致活動にコンサートという形を望んだのも釜山だろうし。
>> 万博の開催地は博覧会国際事務局（BIE）加盟国の投票で選ばれる。釜山市は、BIE加盟国のうち韓国が在外公館を置く国から要人とその家族を釜山に招く計画
これの為に3500人招待までして使うくせに税金使うなはどうなんだろうね 説得する時も「釜山万博が国家の最優先事業であることを何回も強調した」らしいじゃん。せめて上限が決まっててそれ以上の差額はって話ならまだ理解できるけど
何でハイブが出すんだ！というアミの意見に対して、何で税金で公演するんだ！って意見もあるみたいだね。誘致活動でメンバーが得られるものって何なんだろう。
国が誘致活動として依頼してやるんだから、国がある程度出すのは当たり前じゃない？
せいぜい折半。
コンサートになんで税金出すんだって文句あるなら、誘致活動にコンサートという形を望んだのも釜山だろうし。
>> 万博の開催地は博覧会国際事務局（BIE）加盟国の投票で選ばれる。釜山市は、BIE加盟国のうち韓国が在外公館を置く国から要人とその家族を釜山に招く計画
これの為に3500人招待までして使うくせに税金使うなはどうなんだろうね
説得する時も「釜山万博が国家の最優先事業であることを何回も強調した」らしいじゃん。せめて上限が決まっててそれ以上の差額はって話ならまだ理解できるけど
何でハイブが出すんだ！というアミの意見に対して、何で税金で公演するんだ！って意見もあるみたいだね。誘致活動でメンバーが得られるものって何なんだろう。
国が誘致活動として依頼してやるんだから、国がある程度出すのは当たり前じゃない？
せいぜい折半。
コンサートになんで税金出すんだって文句あるなら、誘致活動にコンサートという形を望んだのも釜山だろうし。