追記 そういう意味でも事務所には諸々の件についてどう対象していくつもりなのか明示して欲しいと思ってる 結局、訴えを起こす権利があるのは事務所と本人なので、無駄足を踏むぐらいならアンチやゴシップ対応に関して明確な方針を示して欲しい
第三者でも訴えれるよう交渉中です
アンチか捏造拡散かならばアンチを優先したい人 捏造拡散はアンチというには弱すぎるし(野次馬の好奇心やミーハー層と区別がつかない) 事務所に事の大小に関わらず大量の通報が届けば結局埋もれて処理が遅れるだけだと思う ハリボーのような主犯格以外は一度流布された情報の拡散をさらに捕まえようとしても風を捕まえるようなものだと思う
追記
そういう意味でも事務所には諸々の件についてどう対象していくつもりなのか明示して欲しいと思ってる
結局、訴えを起こす権利があるのは事務所と本人なので、無駄足を踏むぐらいならアンチやゴシップ対応に関して明確な方針を示して欲しい
第三者でも訴えれるよう交渉中です
アンチか捏造拡散かならばアンチを優先したい人
捏造拡散はアンチというには弱すぎるし(野次馬の好奇心やミーハー層と区別がつかない)
事務所に事の大小に関わらず大量の通報が届けば結局埋もれて処理が遅れるだけだと思う
ハリボーのような主犯格以外は一度流布された情報の拡散をさらに捕まえようとしても風を捕まえるようなものだと思う
追記
そういう意味でも事務所には諸々の件についてどう対象していくつもりなのか明示して欲しいと思ってる
結局、訴えを起こす権利があるのは事務所と本人なので、無駄足を踏むぐらいならアンチやゴシップ対応に関して明確な方針を示して欲しい