1. 873.匿名 :2023/06/01 (木)11:14
    >>872

    交換日記(笑)
    追記読んだけど、あの方弁護士依頼できてないと思う。スポット的には頼んだり相談したことあるかもしれないけど。
    あんな文章、弁護士さんついてたら怒られるよ。

    2件の返信
    64
    1
    返信
  2. 876.匿名 :2023/06/01 (木)13:43
    >>873

    急に、ハラスメントっていう言葉を多用しだしたのもひっかかりません？いわゆるソーシャルハラスメントのことでしょうか？
    誹謗中傷や名誉棄損ではどうやら法的措置は難しいと分かったから、あえて曖昧な言葉に変えたのかなぁと思ったのですが

    でもハラスメント自体、職場等雇用の環境で発生するいじめを指す言葉であって、ブロガー同士の揉め事に使うような用語じゃないと思うんですよね
    弁護士が「ハラスメントで法的措置を取りましょう！」とか言ってるなら、それこそ法律用語としておかしい、めちゃくちゃ怪しい話だと思うのですが…

    1件の返信
    54
    1
    返信
  3. 893.匿名 :2023/06/02 (金)14:32
    >>873

    法的措置って口だけで実際にやらなかったら別の罪になるし、本当に弁護士つけて解決を図る人は水面下で行動する
    「以後その話題について触れない」「詳細は言わない」「相手とやり取りしない」が弁護士対応中の定石
    いつまでも繰り返しその話題に触れたり「弁護士が〇〇と言ってた」等ブログで書くなど、通常ではまず考えられないです

    1件の返信
    50
    返信