「あちら側の人の書き込み」とする根拠は何でしょうか。あなたは私のコメントの意味を全く理解していない。 あのブロガーさんの記事の中にご自身が心理学を学んだと書かれていたのをあなたは読まれましたか。私は医学に関連する仕事についています。その経験から、人格障害について語るとき精神医学あるいは臨床心理学という単語を使うのではないか、つまり彼女が心理学をアカデミックな状況で学んだことに疑問を感じる、と書いたのです。 私はテテペンであり、彼女のブログを批判する自身のブログも持っています。あなたの感覚で、決めつけないでもらいたい。
1852です。 では、今の状況で心理学云々の話をこの掲示板に書き込む意図はなんですか？
書かれている内容に疑問を抱かれたのなら、ご本人にメッセージをされればよかったのでは？ 私はそこに違和感を感じました。
あなたのことをあちら側と書いたのですが、間違っていたかもしれません。 そうであったらごめんなさい。 たまたま、あのブロガーと戦っている方も心理学に言及されておられたので、その方を揶揄しているのかと思ってしまいました。 匿名掲示板とはいえ、決めつけをしてしまったこと、お詫びします（多分そうかなと思うものを読みました）。
これ、あちら側の人の書き込みだと思いますよ。気をつけてください
「あちら側の人の書き込み」とする根拠は何でしょうか。あなたは私のコメントの意味を全く理解していない。
あのブロガーさんの記事の中にご自身が心理学を学んだと書かれていたのをあなたは読まれましたか。私は医学に関連する仕事についています。その経験から、人格障害について語るとき精神医学あるいは臨床心理学という単語を使うのではないか、つまり彼女が心理学をアカデミックな状況で学んだことに疑問を感じる、と書いたのです。
私はテテペンであり、彼女のブログを批判する自身のブログも持っています。あなたの感覚で、決めつけないでもらいたい。
1852です。
では、今の状況で心理学云々の話をこの掲示板に書き込む意図はなんですか？
書かれている内容に疑問を抱かれたのなら、ご本人にメッセージをされればよかったのでは？
私はそこに違和感を感じました。
あなたのことをあちら側と書いたのですが、間違っていたかもしれません。
そうであったらごめんなさい。
たまたま、あのブロガーと戦っている方も心理学に言及されておられたので、その方を揶揄しているのかと思ってしまいました。
匿名掲示板とはいえ、決めつけをしてしまったこと、お詫びします（多分そうかなと思うものを読みました）。
これ、あちら側の人の書き込みだと思いますよ。気をつけてください
「あちら側の人の書き込み」とする根拠は何でしょうか。あなたは私のコメントの意味を全く理解していない。
あのブロガーさんの記事の中にご自身が心理学を学んだと書かれていたのをあなたは読まれましたか。私は医学に関連する仕事についています。その経験から、人格障害について語るとき精神医学あるいは臨床心理学という単語を使うのではないか、つまり彼女が心理学をアカデミックな状況で学んだことに疑問を感じる、と書いたのです。
私はテテペンであり、彼女のブログを批判する自身のブログも持っています。あなたの感覚で、決めつけないでもらいたい。