公の場で証拠も示さず一方的な言い分のみで一個人を傷害の加害者呼ばわりするのは法的に問題ありですよね。 相手方ブロガーが原因となったかどうかの因果関係こそ裁判で争うものなのでは? 弁護士がついているならこういう投稿も容認しているということなのかな? いろいろ理解できないことばかりです。
というか、私が雨ブロガーのお友達だったら、体調が心配だし健康が第一だからブログ書くのやめて少しネットの世界から離れてみたら?体調崩してまで更新することないよ ってアドバイスするけどな。ストレスを感じながら連日あんなに鬼更新して、周りの人々は心配にならないのかな。
あの方の病気って○○性難聴ですよね。グテブロガーさんが原因で発症したって医学的に証明できるとか、被害を証明する診断書出してもらったとか書いてたけど、あんなランキング上位の目立つ場所でデタラメ書いて大丈夫なのかな。
公の場で証拠も示さず一方的な言い分のみで一個人を傷害の加害者呼ばわりするのは法的に問題ありですよね。
相手方ブロガーが原因となったかどうかの因果関係こそ裁判で争うものなのでは?
弁護士がついているならこういう投稿も容認しているということなのかな?
いろいろ理解できないことばかりです。
というか、私が雨ブロガーのお友達だったら、体調が心配だし健康が第一だからブログ書くのやめて少しネットの世界から離れてみたら?体調崩してまで更新することないよ ってアドバイスするけどな。ストレスを感じながら連日あんなに鬼更新して、周りの人々は心配にならないのかな。
あの方の病気って○○性難聴ですよね。グテブロガーさんが原因で発症したって医学的に証明できるとか、被害を証明する診断書出してもらったとか書いてたけど、あんなランキング上位の目立つ場所でデタラメ書いて大丈夫なのかな。
公の場で証拠も示さず一方的な言い分のみで一個人を傷害の加害者呼ばわりするのは法的に問題ありですよね。
相手方ブロガーが原因となったかどうかの因果関係こそ裁判で争うものなのでは?
弁護士がついているならこういう投稿も容認しているということなのかな?
いろいろ理解できないことばかりです。