1. 1018.匿名 :2023/02/11 (土)19:19

    それって確実な反論には使えないんだよ
    いくらファンから見てどう見ても別人でも
    逆にアンチはそれを武器にしてる
    幽霊がいない証明はできないのと一緒
    合成にしろ別人にしろそのmixにしろ元画像をアンチしか持ってなければ普通のペンには絶対証明できないから

    だから反論の仕方は変えた方がいいかと
    りるさんもそういうこと言ってたよね
    これを書くとじゃあ本物だと信じてるのかって騒ぎ出す人がいるけどそういうことじゃない

    27
    11
  2. 1022.匿名 :2023/02/11 (土)19:26
    >>1018

    反論ではなく、感想でも意見でもいいけど、見る側は数も意識するから、
    たとえばデマが1出たら5反対意見があれば
    デマ拡散と同じなんだけど、人ってそれで見方を変えるよ
    これが組織ではないアンチなら相手にしない選択もありだけど、
    異常な拡散力のある集団だから反対側の意見は必要だと思う

    あれら写真は誰かも分からず、不法という意味でも触らない方がいいものだと思うし、表ではできるだけ騒がないほうがいいというりるさんの考えには賛成してます

    10
    22
  3. 1112.匿名 :2023/02/11 (土)22:09
    >>1018

    絶対証明できないから言わない方がいいとは思わない。アンチはデタラメこじつけなんだから否定できることは否定していった方がいいと思う。誰も否定しなくなって黒派の意見しか出なくなったら知らない人は信じてしまう。それでは守れるものも守れない。影響力ある人の意見が絶対では無い。

    72
    1