一連の謎が解けたし納得できます

テテジェニは付き合っててもいいよ別に
悪いことしてるわけじゃないし、否定しようがしまいがどっちでもいい
でもグミシパはダメでしょう
そこを同列に並べる時点で考え方おかしいのいい加減気付きなよ
そして人によって対応変えるならその黒認定自体が信用に値しないってことなんだけど、理解するの難しいのかな？
一応もう1回説明しとくね
Aさんが口をもぐもぐ動かしていたらCさんがやってきて口を動かしているのは盗み食いした証拠だ、Aさんは泥棒だと沢山の人に言い触らしました。
別の日、Bさんが口をもぐもぐ動かしていたらCさんがやってきました。Bさんは手にお菓子の袋まで持っています。にもかかわらず、Cさんは何も言わず、Bさんと楽しくお喋りしていました。その間もずっと、Bさんはお菓子を食べ続けています。BさんとCさんはとても仲が良かったので、周りの人はBさんを責めますが、一緒にいたCさんのことも一緒にいたのに注意としないのはなんでだと責めました。するとCさんはBさんと一括りにして私まで責めるな、それにBさんはお菓子を食べていたとは限らないじゃないか、と主張しました。
Ａさんのことは口をもぐもぐしていただけで泥棒だと言い触らしておいて、同じことをした上に証拠のお菓子の袋まで、そして目の前で食べているのを見ていたにも関わらず泥棒していたとは限らないと言うCさん
この場合、Ａさんを泥棒だと言ったその発言を誰が信じるんでしょうね