はー、もう面倒だから次から否定しないからどうのこうの言うやついたら以下をコピペしたらいいよ
両事務所がコメントする例 ・熱愛疑惑が取り沙汰されたとき、その根拠の画像なり動画なりに写っていたのが本人だったが交際の事実は無い場合(例:グクのバックハグ、テテの美術展など) ・報道されたことが事実だった場合(例:カイとジェニ、ジヨンとジェニなど) ・報道された相手が一般人、もしくは俳優など立場が違う場合(例:ジンと一般人、テテと令嬢、グクとユビ、ロゼとカン・ドンウォンなど) ・テニの済州島の報道のときはジェニのみ本人の写真が使われていたためジェニの事務所のみがプライバシーの侵害を警告 ・ジミンのデコピン動画はそもそも熱愛報道なんかされておらずされてないものを否定する必要もないので論外
事務所がコメントしない例 ・上のどれにもあてはまらないもの
こうして見ると、事務所がコメントをしないことはむしろデマである可能性が高いということになるね
また妖怪が現れたら使わせてもらうね
女の子と遊んでたことでいちいちコメント出すか?
はー、もう面倒だから次から否定しないからどうのこうの言うやついたら以下をコピペしたらいいよ
両事務所がコメントする例
・熱愛疑惑が取り沙汰されたとき、その根拠の画像なり動画なりに写っていたのが本人だったが交際の事実は無い場合(例:グクのバックハグ、テテの美術展など)
・報道されたことが事実だった場合(例:カイとジェニ、ジヨンとジェニなど)
・報道された相手が一般人、もしくは俳優など立場が違う場合(例:ジンと一般人、テテと令嬢、グクとユビ、ロゼとカン・ドンウォンなど)
・テニの済州島の報道のときはジェニのみ本人の写真が使われていたためジェニの事務所のみがプライバシーの侵害を警告
・ジミンのデコピン動画はそもそも熱愛報道なんかされておらずされてないものを否定する必要もないので論外
事務所がコメントしない例
・上のどれにもあてはまらないもの
こうして見ると、事務所がコメントをしないことはむしろデマである可能性が高いということになるね
また妖怪が現れたら使わせてもらうね
女の子と遊んでたことでいちいちコメント出すか?
はー、もう面倒だから次から否定しないからどうのこうの言うやついたら以下をコピペしたらいいよ
両事務所がコメントする例
・熱愛疑惑が取り沙汰されたとき、その根拠の画像なり動画なりに写っていたのが本人だったが交際の事実は無い場合(例:グクのバックハグ、テテの美術展など)
・報道されたことが事実だった場合(例:カイとジェニ、ジヨンとジェニなど)
・報道された相手が一般人、もしくは俳優など立場が違う場合(例:ジンと一般人、テテと令嬢、グクとユビ、ロゼとカン・ドンウォンなど)
・テニの済州島の報道のときはジェニのみ本人の写真が使われていたためジェニの事務所のみがプライバシーの侵害を警告
・ジミンのデコピン動画はそもそも熱愛報道なんかされておらずされてないものを否定する必要もないので論外
事務所がコメントしない例
・上のどれにもあてはまらないもの
こうして見ると、事務所がコメントをしないことはむしろデマである可能性が高いということになるね