ありがとう 乗っ取りとは話が違うように思えるけど 全然違うこと言ってたらごめんなさい 教えてくれ
乗っ取りとは別の話だよ
ミン代表がいつADORの持ち株を手放せるか（売り飛ばせるか）の話 ミン代表は手放せない、だから奴隷契約なんだと思い込んでいたけど、それは誤解で同業他社に有利にならないように手放していい時期に縛りを設けるの （ハイブが言うようによくある手段です。本当）
正直、ミン代表は経営や株式や会社法とか全部に疎いと思う
乗っ取りに関するハイブの見解はこっちだよ
1.経営権奪取が冗談、私語(軽口)だったという主張について
何ヶ月にもわたって同じ目的で議論が行われてきた記録が会話録、業務日誌に残っています。私語は長期間にわたって何度も、第三者の介入が伴えば、もはや私語ではなく、計画とその実行になります。しかも、会話の相手である副代表は公認会計士で企業統治の専門知識を持ち、ハイブの上場業務や多数のM&Aを行った人物です。 また、会社の財務情報をすべて確認できる立場にあったアドアーズの中核経営陣です。 このような副代表が代表取締役の発言を業務日誌に「最終的に抜け出す」と書いています。 決して冗談とは言えません。
すでにプットオプション行使で獲得できる金額を計算し、行動時期まで具体的に明示し、権利侵害訴訟、投資会社、世論戦などの用語が記載された文書が複数発見されたことを冗談で済ませようとしてはいけません。副代表に「これは私語したものとして処理すべきだ」と指示した記録まであります。
8.奴隷契約という主張について
株主間契約上の競業避止条項は秘密保持義務がありますが、ミン代表が記者会見で言及しました。 競業避止は、株主が保有する株式を売却した後、同じ業種で起業することによって不当な競争状況を防ぐために、買い手側が要求する条項です。どの業種でもよくある条項です。
永遠に縛られたというのも事実ではありません。 ミン代表は今年11月から株式を売却することができ、株式を売却すれば当社との勤続契約が満了する2026年11月からは競業避止に該当しません。
ミン代表本人が「じっとしていても1000億稼ぐ」と表現したほど大きな金額を保証され、来年後年には現金化及び創業が可能な条件は、絶対に奴隷契約とは言えません。 一般人は想像もできない破格の報酬条件です。
さらに、ミン代表が側近と交わしたカカオトークの会話にも、2025年1月2日にプットオプションを行使してEXITするという内容が記載されています。
ミン代表が奴隷契約だと主張する契約書上の売却関連条項の場合、二つの条項の優先かどうかに対する解釈の違いがあり、「解釈が曖昧なら曖昧な条項を解消して問題にならないように修正する」という回答を昨年12月にすでに送りました。ミン代表は「お金には関心がない」と言いましたが、議論を引き起こした核心争点は補償の規模でした。
ありがとう
乗っ取りとは話が違うように思えるけど
全然違うこと言ってたらごめんなさい
教えてくれ
乗っ取りとは別の話だよ
ミン代表がいつADORの持ち株を手放せるか（売り飛ばせるか）の話
ミン代表は手放せない、だから奴隷契約なんだと思い込んでいたけど、それは誤解で同業他社に有利にならないように手放していい時期に縛りを設けるの
（ハイブが言うようによくある手段です。本当）
正直、ミン代表は経営や株式や会社法とか全部に疎いと思う
乗っ取りに関するハイブの見解はこっちだよ
1.経営権奪取が冗談、私語(軽口)だったという主張について
何ヶ月にもわたって同じ目的で議論が行われてきた記録が会話録、業務日誌に残っています。私語は長期間にわたって何度も、第三者の介入が伴えば、もはや私語ではなく、計画とその実行になります。しかも、会話の相手である副代表は公認会計士で企業統治の専門知識を持ち、ハイブの上場業務や多数のM&Aを行った人物です。 また、会社の財務情報をすべて確認できる立場にあったアドアーズの中核経営陣です。 このような副代表が代表取締役の発言を業務日誌に「最終的に抜け出す」と書いています。 決して冗談とは言えません。
すでにプットオプション行使で獲得できる金額を計算し、行動時期まで具体的に明示し、権利侵害訴訟、投資会社、世論戦などの用語が記載された文書が複数発見されたことを冗談で済ませようとしてはいけません。副代表に「これは私語したものとして処理すべきだ」と指示した記録まであります。
8.奴隷契約という主張について
株主間契約上の競業避止条項は秘密保持義務がありますが、ミン代表が記者会見で言及しました。 競業避止は、株主が保有する株式を売却した後、同じ業種で起業することによって不当な競争状況を防ぐために、買い手側が要求する条項です。どの業種でもよくある条項です。
永遠に縛られたというのも事実ではありません。 ミン代表は今年11月から株式を売却することができ、株式を売却すれば当社との勤続契約が満了する2026年11月からは競業避止に該当しません。
ミン代表本人が「じっとしていても1000億稼ぐ」と表現したほど大きな金額を保証され、来年後年には現金化及び創業が可能な条件は、絶対に奴隷契約とは言えません。 一般人は想像もできない破格の報酬条件です。
さらに、ミン代表が側近と交わしたカカオトークの会話にも、2025年1月2日にプットオプションを行使してEXITするという内容が記載されています。
ミン代表が奴隷契約だと主張する契約書上の売却関連条項の場合、二つの条項の優先かどうかに対する解釈の違いがあり、「解釈が曖昧なら曖昧な条項を解消して問題にならないように修正する」という回答を昨年12月にすでに送りました。ミン代表は「お金には関心がない」と言いましたが、議論を引き起こした核心争点は補償の規模でした。
ありがとう
乗っ取りとは話が違うように思えるけど
全然違うこと言ってたらごめんなさい
教えてくれ