そのことは弁護士がこの程度だとハイブのいう背任には問えないって言ってたよ
内容がどこまで機密漏洩にあたるかじゃないかな

弁護士は弁護するんだから当然そう言うでしょ
ハイブの見解はこれ

・シャーマンが単なる友人であるという主張に対して

経営全般に細かく介入する外部人材を単純な友人と見ることはできません。

会話の過程で、公示されていない役員のストックオプション数量、潜在投資家の名前・投資家別の持分比率が記載された経営権奪取構造などが交わされ、様々な経営問題について、無職の提案に基づいて意思決定をしました。 このような会話相手を単純な知人と見ることはできません。 重要な会社情報を会社関係者でない外部者に無分別に公開し、意思決定に介入し、採用依頼も受けた事実を会社は深刻に捉えています。