1. 439.匿名 :2023/04/11 (火)14:14
    >>435

    いかに本人たちの発言だろうとtaekookだけ残したらまた火種になるしある意味「事務所にとっては」jikookより迷惑だからじゃない?

    12
    146
  2. 445.匿名 :2023/04/11 (火)14:17
    >>439

    いじめる方の感情を逆撫でするからいじめられる方は大人しくみたいな。いかにも古い日本的な考えだね。

    68
    5
  3. 450.匿名 :2023/04/11 (火)14:18
    >>439

    意味わからん

    49
    2
  4. 457.匿名 :2023/04/11 (火)14:21
    >>439

    ある意味事務所にとってはjikookより迷惑ってどういう意味?

    106
    1
  5. 495.匿名 :2023/04/11 (火)14:45
    >>439

    jikookより迷惑はないだろ
    グクがVラでtaekook foreverコメ読み上げたjikookに関しては一度も言及なし

    104
    5
  6. 531.匿名 :2023/04/11 (火)15:14
    >>439

    事務所はそのへんに何の関知もしてないと思うよ

    teakookは本人たちも読むことがあるので、悪意とはみなしてないだろうと思われる
    一方jikookについては、悪質なjikookerが問題になっている以上、良いイメージ持たれなくても仕方ない
    濡れ衣というならアンチを一掃するくらいの意地を見せたらどうか

    社会的に犯罪となる行為をしてきたのはjikook
    明白な違いがある
    どっちもどっちと思いたいのはグミだけです

    116
    8