ちゃんと読んでる？
セーヌ河がテテジェニのでっちあげだとして それはハイブ的には「アーティストに対する犯法行為」ではないということ？ 根絶する必要もなく、容疑者（本人の顔出し名前出しで確定してる）に対して、いかなる合意も善処もなく厳重に措置をとる必要もないということ？ ばかげてる
都合のいい解釈としか思えない
・今後も悪質な「虚偽の事実」の流布に対して法的処罰を受けるよう、民事・刑事上の厳重な措置を取るつもりだ。これまでと同様、いかなる場合にも合意や善処はないことをお知らせする
ハイブの言葉を借りれば、もし動画の人物がテヒョン本人ではないなら 赤の他人をBTSのキム・テヒョンだと偽り、虚偽の事実を流布して世間を騒がせたことを「社会的に容認される行為」と捉えてるの？ 社会的に容認されないレベル→名誉棄損・侮辱罪で起訴すると声明文には書いてるけど
ちゃんと読んでる？
セーヌ河がテテジェニのでっちあげだとして
それはハイブ的には「アーティストに対する犯法行為」ではないということ？
根絶する必要もなく、容疑者（本人の顔出し名前出しで確定してる）に対して、いかなる合意も善処もなく厳重に措置をとる必要もないということ？
ばかげてる
都合のいい解釈としか思えない
・今後も悪質な「虚偽の事実」の流布に対して法的処罰を受けるよう、民事・刑事上の厳重な措置を取るつもりだ。これまでと同様、いかなる場合にも合意や善処はないことをお知らせする
ハイブの言葉を借りれば、もし動画の人物がテヒョン本人ではないなら
赤の他人をBTSのキム・テヒョンだと偽り、虚偽の事実を流布して世間を騒がせたことを「社会的に容認される行為」と捉えてるの？
社会的に容認されないレベル→名誉棄損・侮辱罪で起訴すると声明文には書いてるけど
ちゃんと読んでる？