えーじゃあ直近じゃあ深夜デートって言われたグテもデートではありませんって本人達も事務所も否定してないからテニシパ理論だとガチってことに
ウガもいるのにデートって言うならならそうなんじゃない?笑
結局テニガチの根拠は「否定しないから」ってことなの? そればっか繰り返すけど 付き合ってないとは言ってないから付き合ってるっていう大先生と同じ理論だね
えーじゃあ直近じゃあ深夜デートって言われたグテもデートではありませんって本人達も事務所も否定してないからテニシパ理論だとガチってことに
ウガもいるのにデートって言うならならそうなんじゃない?笑
結局テニガチの根拠は「否定しないから」ってことなの?
そればっか繰り返すけど
付き合ってないとは言ってないから付き合ってるっていう大先生と同じ理論だね
えーじゃあ直近じゃあ深夜デートって言われたグテもデートではありませんって本人達も事務所も否定してないからテニシパ理論だとガチってことに