1. 366.匿名 :2023/06/10 (土)12:36

    今さら気になったけど最初に拡散したパパラッチがこんなに危険な橋を渡ったのは、それだけの報酬がどこからかあったのかな
    それとも訴えられないっていうのを誰かから言われてたのかな 
    本物じゃないのはわかっても背景が腑に落ちなくて謎

    56
    3
  2. 367.匿名 :2023/06/10 (土)12:43
    >>366

    ほんとだね
    今でも消してないしね
    関わった人も多そうだし謎だね

    47
    1
  3. 368.匿名 :2023/06/10 (土)12:44
    >>366

    そもそもこんなにテヒョンとジェニじゃない!って言われると思ってなかった説もある

    37
    3
  4. 373.匿名 :2023/06/10 (土)12:50
    >>366

    最初から本人に訴えられるようなことをしてるって自覚がなかったと思うよ
    顔出しで名前も公表して自分の主張をメディアを通して話してるんだから

    13
  5. 382.匿名 :2023/06/10 (土)12:57
    >>366

    想像ばかりだよ

    1
    20
  6. 383.匿名 :2023/06/10 (土)12:58
    >>366

    整合性の無さから本人が撮ったわけではなく名前貸しただけの説もあるけど、
    それならお金もらってる可能性高いよね

    そもそも誰か分からず撮ったけど、友人がその二人だというから流したというのが本人の言い分なので、
    もともとKPOPに詳しくなくそう言われたからそう思っただけで悪気はないと言ったら、罪には問われないと思う 
    そういうことも分かってて、KPOPに全く詳しくないカメラマンが雇われたのかもね
    仮説だけど

    そしてジャーナリストが逃げたとしても、
    その後拡散して、悪口言ってる人、悪口にいいねしてる人、匂わせだとか書きまくってる人は事務所が行動すれば罪に問われる可能性はしっかりある

    41
    2