批判って、客観的に証明可能な根拠を元にしないといけないんだよ
つまり事実が分からないことに対する批判は出来ません テニは事実ですか?根拠のない噂ですね
根拠のない噂を元にする批判は、誹謗中傷というんです
読解力 頑張って~
>事実が分からないことに対する批判は出来ません
そうなるとテニシパ批判も出来なくなるよ 事務所否定してなくて事実がわからないから
批判は全部アンチって言うのもおかしい。
批判って、客観的に証明可能な根拠を元にしないといけないんだよ
つまり事実が分からないことに対する批判は出来ません
テニは事実ですか?根拠のない噂ですね
根拠のない噂を元にする批判は、誹謗中傷というんです
読解力 頑張って~
>事実が分からないことに対する批判は出来ません
そうなるとテニシパ批判も出来なくなるよ
事務所否定してなくて事実がわからないから
批判は全部アンチって言うのもおかしい。
批判って、客観的に証明可能な根拠を元にしないといけないんだよ
つまり事実が分からないことに対する批判は出来ません
テニは事実ですか?根拠のない噂ですね
根拠のない噂を元にする批判は、誹謗中傷というんです
読解力 頑張って~