理解してるから3251のような疑問が生じるんだと思うけど
相対的な評価だから会食の株の暴落ぐらいの因果関係が認められないと難しいよね
横だけどまずその前段階を理解してないからそんな疑問でるんだよ。そんな人に法律説いても無駄。
そうなんだねー 事務所は情報提供くださいと言ってるからこちらは情報を提供しているだけ 罪がどうなるか、因果関係などそういったことは事務所がやってくれるのでこちらで証明難しいとか考えなくても大丈夫ですよ
個人への誹謗中傷と企業価値の話を同列にしたらいかんよ
社会的評価の算出方法を提示していただけますか? 簡単に言えば下がっていると仰る根拠を示してくださいということですが理解できますか?
理解してるから3251のような疑問が生じるんだと思うけど
相対的な評価だから会食の株の暴落ぐらいの因果関係が認められないと難しいよね
横だけどまずその前段階を理解してないからそんな疑問でるんだよ。そんな人に法律説いても無駄。
そうなんだねー
事務所は情報提供くださいと言ってるからこちらは情報を提供しているだけ
罪がどうなるか、因果関係などそういったことは事務所がやってくれるのでこちらで証明難しいとか考えなくても大丈夫ですよ
個人への誹謗中傷と企業価値の話を同列にしたらいかんよ
社会的評価の算出方法を提示していただけますか?
簡単に言えば下がっていると仰る根拠を示してくださいということですが理解できますか?
理解してるから3251のような疑問が生じるんだと思うけど
相対的な評価だから会食の株の暴落ぐらいの因果関係が認められないと難しいよね