雨のブロガー、声明文読んで 事務所が黒白言ってないから、たとえ自分が黒だろうと言ったとしても事務所はそのことで虚偽事実の流布とは言えないとおっしゃってる。
また、黒の可能性を示唆して彼のことをいろいろ書いた行為についても、仮定での話であり法的措置をとられる内容ではないとすでに自分の弁護士により審査されてるんだって。
それで今でもテニテニ言ってるんだ。ジェニのマネまで追いかけ回して。 審査するのはあなたの弁護士じゃなくて、事務所だよね。
弁護士つけてアンチしてんの？笑 草すぎる
この理論でいくと、どなたの場合も事務所が黒白言ってないなら、何を書いても良いということになるよね。 マネも総出で匂わせに来てるって、誰に対して書いても、仮定の話だからいいってことになるんだよね。 先程のジヨンペンさん、出番じゃないの？
雨のブロガー、声明文読んで
事務所が黒白言ってないから、たとえ自分が黒だろうと言ったとしても事務所はそのことで虚偽事実の流布とは言えないとおっしゃってる。
また、黒の可能性を示唆して彼のことをいろいろ書いた行為についても、仮定での話であり法的措置をとられる内容ではないとすでに自分の弁護士により審査されてるんだって。
それで今でもテニテニ言ってるんだ。ジェニのマネまで追いかけ回して。
審査するのはあなたの弁護士じゃなくて、事務所だよね。
弁護士つけてアンチしてんの？笑
草すぎる
この理論でいくと、どなたの場合も事務所が黒白言ってないなら、何を書いても良いということになるよね。
マネも総出で匂わせに来てるって、誰に対して書いても、仮定の話だからいいってことになるんだよね。
先程のジヨンペンさん、出番じゃないの？
雨のブロガー、声明文読んで
事務所が黒白言ってないから、たとえ自分が黒だろうと言ったとしても事務所はそのことで虚偽事実の流布とは言えないとおっしゃってる。
また、黒の可能性を示唆して彼のことをいろいろ書いた行為についても、仮定での話であり法的措置をとられる内容ではないとすでに自分の弁護士により審査されてるんだって。
それで今でもテニテニ言ってるんだ。ジェニのマネまで追いかけ回して。
審査するのはあなたの弁護士じゃなくて、事務所だよね。