言葉が乱暴だったから人々の興味(注意)を引いたのはその通りだよ 「保育園に落ちました。日本の未来を憂います」では当たり前すぎて誰も見向きもしない 必死さも伝わらない
日本死ねがキャッチーな言葉だった→人々が注目した→人々を動かした→国が動いたの流れは本当
でもいくら訴えたいからって乱暴な言葉や相手を罵る言葉を使うのはどうかと思う
そこを注意しただけでトンポリ扱いする活動家っておかしいよね
保育園落ちたはそのときの感情で言葉悪く言ったものがたまたま反響あっただけで、言葉が乱暴だから社会を動かしたわけじゃないと思うんだよね なんで活動家って論点ずらしや揚げ足取りを好むんだろう
言葉が乱暴だったから人々の興味(注意)を引いたのはその通りだよ
「保育園に落ちました。日本の未来を憂います」では当たり前すぎて誰も見向きもしない
必死さも伝わらない
日本死ねがキャッチーな言葉だった→人々が注目した→人々を動かした→国が動いたの流れは本当
でもいくら訴えたいからって乱暴な言葉や相手を罵る言葉を使うのはどうかと思う
そこを注意しただけでトンポリ扱いする活動家っておかしいよね
保育園落ちたはそのときの感情で言葉悪く言ったものがたまたま反響あっただけで、言葉が乱暴だから社会を動かしたわけじゃないと思うんだよね
なんで活動家って論点ずらしや揚げ足取りを好むんだろう
言葉が乱暴だったから人々の興味(注意)を引いたのはその通りだよ
「保育園に落ちました。日本の未来を憂います」では当たり前すぎて誰も見向きもしない
必死さも伝わらない
日本死ねがキャッチーな言葉だった→人々が注目した→人々を動かした→国が動いたの流れは本当