無断転載とならず許されるケース
ネットで拾った情報や書物などに掲載されている情報の中には、著作権で保護される「著作物」に当たらないものもあります。そのような情報を無断で転載しても、違法にはなりません。
それを判断するのはブログ主やらなんやらであなたではない
その著作物の判断するのは転載した側じゃないってことだよ。著作物とみなされたらどんな言い訳も通用しない。グミガチ！とかが著作物じゃないことだけはわかるけど。
あの方著作権にも詳しい方だと思います。きちんとされてありますよ。
もし巡る旅さんのブログが著作権法で守られる「思想や感情を創作的に表現したもの」と認められた場合、事実ではない伝聞も同時に認められ、流布した者が罰せられます。
この場合、巡る旅さんと巡る旅さんの著作物を無断転載した人物の両者。
不安なら、それが誰か知らんけどブログ主にごめんなさいして来たらえんちゃう？
巡るさん、プライバシーポリシーに、いかなる理由でも転載（スクショを含む）を禁ずる、発見した場合は事前通告無しで法的手続きを取ると書いてありますよ。
無断転載とならず許されるケース
ネットで拾った情報や書物などに掲載されている情報の中には、著作権で保護される「著作物」に当たらないものもあります。そのような情報を無断で転載しても、違法にはなりません。
それを判断するのはブログ主やらなんやらであなたではない
その著作物の判断するのは転載した側じゃないってことだよ。著作物とみなされたらどんな言い訳も通用しない。グミガチ！とかが著作物じゃないことだけはわかるけど。
あの方著作権にも詳しい方だと思います。きちんとされてありますよ。
もし巡る旅さんのブログが著作権法で守られる「思想や感情を創作的に表現したもの」と認められた場合、事実ではない伝聞も同時に認められ、流布した者が罰せられます。
この場合、巡る旅さんと巡る旅さんの著作物を無断転載した人物の両者。
不安なら、それが誰か知らんけどブログ主にごめんなさいして来たらえんちゃう？
巡るさん、プライバシーポリシーに、いかなる理由でも転載（スクショを含む）を禁ずる、発見した場合は事前通告無しで法的手続きを取ると書いてありますよ。
無断転載とならず許されるケース
ネットで拾った情報や書物などに掲載されている情報の中には、著作権で保護される「著作物」に当たらないものもあります。そのような情報を無断で転載しても、違法にはなりません。