1. 1923.匿名 :2023/11/17 (金)19:13
    >>1919

    事務所や本人からの否定がないって何度も書いてるよ

    3
    52
  2. 1928.匿名 :2023/11/17 (金)19:16
    >>1923

    事務所が虚偽の拡散、デマの量産って書いている以上当てはまる可能性があり、
    かつ声明文のタイミング的にテテジェニである可能性が高い

    それを否定してないととるのは勝手だけど、
    まともな社会人とは思えない頭だなって思う

    59
    2
  3. 1929.匿名 :2023/11/17 (金)19:17
    >>1923

    否定したところでじゃあ白だね!とはならないんでしょ?論じても無駄
    無いものは無い

    37
    3