読んだけど、アーティストの個人情報を侵害って書いてあったよ それって本人が写ってるプライベートな動画だったということじゃない?
訴訟板より
1024.匿名 :2024/10/26 (土)08:25通報>>1021 >この日、先にビッグヒットミュージック弁護人は「関連事件宣告結果及び検察発表を通じて被告が運営したチャンネルの本質が侮辱及び名誉毀損罪に該当するいわゆるサイバレクカとして運営されたという事実が確認された」とし「これらの映像は虚偽の事実を適時する行為に該当し、原告らを誹謗して収益を稼ぐために製作された。
『これらの映像は虚偽の事実を適時する行為に該当し、原告らを誹謗して収益を稼ぐために製作された。』
ここ3回くらい読んでね これはグテの裁判についてです
デマ書くな Vはプライベートの侵害って一度も無いよ
事務所が訴えたのは著作権、肖像権の侵害 プライベートではないよ 勝手にタレントの肖像権を利用して(合成)デマ作られたってことでしょ
読んでねhttps://parugyon.com/archives/73666
こっちもおすすめhttps://parugyon.com/archives/54030
読んだけど、アーティストの個人情報を侵害って書いてあったよ
それって本人が写ってるプライベートな動画だったということじゃない?
訴訟板より
1024.匿名 :2024/10/26 (土)08:25通報
>>1021
>この日、先にビッグヒットミュージック弁護人は「関連事件宣告結果及び検察発表を通じて被告が運営したチャンネルの本質が侮辱及び名誉毀損罪に該当するいわゆるサイバレクカとして運営されたという事実が確認された」とし「これらの映像は虚偽の事実を適時する行為に該当し、原告らを誹謗して収益を稼ぐために製作された。
『これらの映像は虚偽の事実を適時する行為に該当し、原告らを誹謗して収益を稼ぐために製作された。』
ここ3回くらい読んでね
これはグテの裁判についてです
デマ書くな Vはプライベートの侵害って一度も無いよ
事務所が訴えたのは著作権、肖像権の侵害
プライベートではないよ
勝手にタレントの肖像権を利用して(合成)デマ作られたってことでしょ
読んでね
https://parugyon.com/archives/73666
こっちもおすすめ
https://parugyon.com/archives/54030
読んだけど、アーティストの個人情報を侵害って書いてあったよ
それって本人が写ってるプライベートな動画だったということじゃない?