BTS（防弾少年団）のVとジョングクが、サイバーレッカー（再生回数や利益を目的にゴシップなどを扱う炎上系YouTuberの通称）の「タルドク（脱オタク）収容所」に対する法的対応に乗り出す。
16日、所属事務所のBIGHIT MUSICの関係者はOSENとの取材で「Vとジョングクが、タルドク収容所の運営者を相手に損害賠償訴訟を提起したのは事実だ」と明らかにした。Vとジョングクは、所属事務所と共にタルドク収容所の運営者A氏を相手に約9,000万ウォン（約986万円）相当の損害賠償請求訴訟を提起したことがわかった。
BIGHIT MUSICは、これまで何度もBTSに対する悪質な噂と書き込みに対して、善処のない対応の方針を明らかにしてきた。
これに先立ち、今年6月にも、BTSの公式SNSを通じて「BTSに対する名誉毀損、侮辱、セクハラ、虚偽事実の流布、誹謗中傷などの悪質な投稿の作成者に対し、定期的に法的対応を行っている」とし、「最近もファンの皆さんからの情報提供と独自のモニタリングを通じて収集した侮辱、名誉毀損をはじめ、アーティストの権益を侵害する行為に対する証拠資料を確保し、捜査機関に多数の告訴状を提出した」と明らかにした。
特に、タルドク収容所に対しても「悪質な書き込みの作成者の他にも、アーティストの個人情報を侵害した者に対しても別途の法的措置を進めており、タルドク収容所などのサイバーレッカーに対して、民事・刑事訴訟を進行中だ」とし、「当社は、2022年にタルドク収容所を名誉毀損および業務妨害の疑いで告訴し、その後、捜査中止の決定を受けたが、タルドク収容所の人的事項を確保して、捜査機関に提供するなど、積極的に捜査再開を要請した結果、現在、捜査が再開され、進行中だ。また、タルドク収容所の名誉毀損などの違法行為に対して、損害賠償を請求する民事訴訟を今年初めに追加で提起し、まもなく裁判を控えている」と伝えた。
メンバーたちは現在軍服務中で、最年長のジンが最近除隊し、バラエティ番組やソロ活動を行っている。
OSEN 元記事配信日時 : 2024年08月16日13時40分 記者 : ソン・ミギョン
デマを拡散した側の位置づけになるもんね
もう訂正ですむ段階では無いのでは？
きっちり罪に問われて欲しい
“カン・ダニエルへの名誉毀損の疑い”炎上系YouTuber、第1審の判決に不服…控訴状を提出
サイバーレッカー（再生回数や利益を目的にゴシップなどを扱う炎上系YouTuberの通称）の「タルドク（脱オタク）収容所」の運営者A氏が、カン・ダニエルに3,000万ウォン（約319万円）を賠償するようにという第1審の判決を不服とし、控訴した。
16日、法曹界によると、A氏は12日にソウル中央地裁民事29単独に控訴状を提出した。
これに先立って、カン・ダニエルはA氏を相手に、虚偽事実の流布による精神的被害を主張し、1億ウォン（約1,090万円）の損害賠償訴訟を提起した。これに対し、ソウル中央地裁は先月27日、A氏がカン・ダニエルに3,000万ウォンを賠償するようにと、原告一部勝訴の判決を下した。
しかし、カン・ダニエルは判決の直後、控訴の意思を明かした。所属事務所のARAは「犯罪行為の罪質、犯行の手口、継続的かつ反復的な露出によるアーティストの精神的苦痛を考慮すると、あまりにも軽い処分だ」と控訴した。
続けて「簡単に虚偽事実が流布されるが、その虚偽を正すのには数万倍の苦しみと拭えない傷が残る」とし「控訴審では、その罪に相応しい厳重な代償が伴うことを願っている」と強調した。
また「誰かの苦しみを糧にして経済的利益を得て、罪悪感なしに社会に寄生する者たちには、より強い処罰が必要だ」とし「今回の事件をきっかけに、弊社所属のアーティストに対する無条件の非難や人格冒涜、虚偽事実を無分別に流布する行為に対しては、強硬な法的対応を行う予定だ」と伝えた。
A氏は2022年、自身が運営しているYouTubeチャンネル「タルドク収容所」に「国民の彼氏俳優・アイドルの乱れた私生活」というタイトルの動画を掲載し、カン・ダニエルの名誉を毀損した疑いが持たれている。A氏は裁判の過程で「映像を製作して投稿した事実は認めるが、映像の内容が事実だと思っていた」と主張し、故意性を否定した。しかし、裁判所はこれを受け入れず、損害賠償を命じた。
A氏はカン・ダニエルの他にも多数の有名人を誹謗した疑いで数件の裁判にかけられている状態だ。検察の捜査結果、A氏は2021年6月から約2年間、有名人を誹謗中傷する動画で約2億5,000万ウォン（約2,900万円）の収益を得たという。これに対し、IVEのウォニョンは昨年10月、A氏が掲載した虚偽事実と人格冒涜に対して損害賠償の訴訟を提起し、第1審で勝訴した。しかし、A氏はこれに不服して控訴した。
また、BTS（防弾少年団）のVとジョングクは所属事務所のBIGHIT MUSICと共に、A氏を相手に損害賠償訴訟を提起し、現在第1審が進行中だ。この他にもaespaのKARINA、EXOのスホなど、多くのアイドルがA氏の悪意のある映像に対し、法的対応に乗り出した。
これカンダニエルさんが、処分が軽すぎると控訴する意志をだした一方で、タルドク側は同じその判決を不服だと控訴したってこと？
どこまでも腹立つなこの人
反省皆無で不快すぎる
タルドク側の開き直った強気な態度と費用って一体どこから出てきてるんだろうねー(棒)
反省がない、ともっと重い判決に転じればいいわ
カンダニエルさん頑張って欲しい
グクとテテも他の方の訴えも、この人に自分のしたことを省みる謙虚さを持たせるきっかけになるような判決になるといいな
タルドクに反省と謙虚さを期待するのは無理がある
希望は相応の罰を受けること
そして可能なら顧客は誰か資金源は、企業との繋がりはあったのか、全貌が明らかになってほしい
「チャン・ウォンヨンフェイクニュースで中傷」タルドク収容所有罪…追徴金2億
有名アイドルグループ「アイブ」メンバーチャン・ウォンヨンに対するフェイクニュースを広めた「サイバーレッカー(虚偽事実を流布する一部のユーチューバー)」が懲役刑の執行猶予を宣告された。
仁川地裁刑事11単独キム・サトビョル裁判官は15日に開かれた宣告公判で情報通信網利用促進及び情報保護などに関する法律上名誉毀損と侮辱などの容疑で起訴された脱徳収容所運営者Aさんに懲役2年に執行猶予3年を宣告した。また約2億ウォンの追徴を命じた。
キム裁判官は「名誉毀損罪は被害者に回復しにくい被害を与えるという点で厳重に処罰する必要がある」とし「被告人は繰り返し有名芸能人を中傷したり刺激的な内容をユーチューブチャンネルにアップして少なくない収益を得たことで罪が重い」と判断した。
続いて「ただ被告人が遅くとも認めて反省しており、当該事件がマスコミなどに出て過ちを深く悟る機会を得たとみられる」とし「チャンさんに2000万ウォンを寄託したことをはじめ、被害者に合計6000万ウォンを寄託する点などを考慮して刑を決めた」と明らかにした。
Aさんは2021年10月から昨年6月までチャン・ウォンヨンをはじめとする有名人など7人に対する虚偽映像をユーチューブに23回掲示し、彼らの名誉を毀損した容疑で起訴された。Aさんはそのうち5人に対しては侮辱的な映像を19回掲示し、彼らの所属事務所に対しても業務妨害をした容疑でも起訴された。
当時Aさんのユーチューブチャンネルの購読者は6万人程度で、当該動画掲示で月平均約1000万ウォンの利益を得た。彼が映像で取った収益は合計2億5000万原因と確認された。
Aさんは音声改ざん、編み込み編集などの手法で多数被害者に対する悪質な中傷が込められた刺激的な偽動画を作って掲示し、様々な等級の有料会員制方式でチャンネルを運営した。
ここに関連記事掲載してくれてありがとう
グテのは次いつ頃だろうね
経過も圧力にまけず全部報道されてほしい
これってウォニョンに追加で200万円支払うってこと？
2億5000万円稼いでるならもっと支払ってもいいのに
あと反省しておりはグテに反発してる時点で全く信じられないな根本的に悪いと思ってない
わかってはいたけどはっきり虚偽映像・偽動画ってかかれてるね
反省してるようには思えないけど
どこが反省してるの？グテにだけ反発してるの？ハイブの指示？
テテジェニのことじゃないよ
控訴したらした分だけ弁護士費用がかかるけどね
負けたら相手側の弁護士費用も倍払わなきゃだし
タルドクが流してたもので事実はないよ
グク イユビほか
テテ 令嬢&ジェニほか
こういう厚顔無恥で害しかない人間はしっかり社会的に抹殺されてほしいわ
韓国は処罰感情強い国民性て聞くけどこんな生ぬるい判決でこういう人間のさばらせててもいいのか？
それこそ抗議のデモとかすればいいのに
必死に捏造して拡散したのに訴え起こされて無駄な努力だったね
スターニュース
最後まで時間を引く？ジョングク・ビュ・タルドク収容所訴訟「2月宣告延期首都」[スタイッシュ]
入力2025.01.18。午前6時06分
ユン・サングン記者
[ソウル=ニューシス]全身記者=歌手カン・ダニエルの名誉を毀損した容疑で裁判に引き渡されたYouTubeチャンネル「脱徳収容所」運営者が11日、ソウル瑞草区ソウル中央地方裁判所で開かれた1審宣告公判で罰金1000万ウォンを宣告裁判所を出ている。
防弾少年団ビュ・ジョングクがYouTubeチャンネル脱徳収容所運営者A氏に向けて提起した損害賠償訴訟で依然として誤りがないと強調した中、2月の宣告を控えることになった。だが、裁判部は「再開の可能性もある」とし、A氏側が書面提出を遅らせたことについて指摘する姿だった。
ソウル西部地方裁判所民事12単独は17日、ビッグヒットミュージックと防弾少年団ビュ・ジョングクがA氏を相手に提起した9000万ウォン相当損害賠償訴訟3回目の弁論期日を開いた。
この日ビッグヒットミュージック弁護人は書面を通じて「A氏の脱徳収容所映像制作動機が公共の利益とは無関係であるという主張を反論し、著作権問題も肖像権侵害に該当するという趣旨で請求趣旨の価格を変動する」としてこれに加えた１５日、脱徳収容所の（今回の裁判と連携した）他の事件宣告結果も加えて説明した。
一方、A氏弁護人は映像による営業妨害や株価影響などについて「4ヶ月程度期間の差があるため影響を与えることができない。内容に言及して「Aさんではなくハッキング被害主張男子学生の身元が確認されたりもした」と答えた。
これを聞いたビッグヒットミュージック弁護人は「記録上Aさんではないと適時な部分はなかった。（男子学生の場合）検証が必要だという趣旨だけ」と再反論した。
ビッグヒットミュージックとビュ・ジョングクは去る3月脱徳収容所運営者A氏を相手に9000万ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起した。
ビッグヒットミュージックは、持続的に所属アーティストの権利を侵害するネチズンたちを名誉毀損罪と侮辱罪などの疑いで訴えてきた。ある法的対応に乗り出している。行為者が強力な法的処罰を受けることができるように民刑思想の厳重な措置をとり、既存と同様にいかなる場合にも合意や善処はない」と明らかにした。
長いので中略
続き
先の弁論期日でビッグヒットミュージック弁護人は「関連事件宣告結果及び検察発表を通じて被告が運営したチャネルの本質が侮辱及び名誉毀損罪に該当するいわゆるサイバレクカとして運営されたという事実が確認された」とし「これは映像は虚偽事実を適視する行為に該当し、原告を誹謗して収益を稼ぐために制作された。行為は肖像権および人格権を侵害し、ビッグヒットミュージックの業務を妨害した」と明らかにした。
これに対して脱徳収容所弁護人は「原告側が請求する損害賠償責任が認められにくいという基本的な立場に例外的にその責任が認められるとしても、損害賠償額が過度に過度だ」と反論し、「特に原告側で親企業ハイブの株価暴落がまるで被告の映像のためであるかのように話すが、その部分は因果関係やいろいろなことを認めるのがとても難しい」と伝えた。続いて「原告側で請求趣旨変更をしたが、法理的に見ると著作権侵害とは見えない。著作権侵害が認められるとしても、原告側で主張する損害賠償が過度に過度だ」と伝えた。
同日、ビッグヒットミュージック弁護人は「最近被告の仁川地方裁判所刑事死決公判があった。懲役4年を求刑し、2億1千万ウォンの追徴金をもう求刑した。事件の宣告結果も、我々は今重要な参考事例になると思われるので、その部分も確認できるようにするだろう」と明らかにした。
弁護人は引き続き「被告側では原告が主張している内容の中で、ハイブの株価暴落が被告の映像に起因したものではない。可能な波及力がこれらの株価下落の原因が十分になることができることを今間接事実として私たちが例示したものであり直接因果関係があると私たちが主張したものではないため、その部分は被告側で少し誤認されたことに見える」と明らかにした。これに対して脱徳収容所弁護人は「解釈する次第」と答えた。
更に続き
一方、この日裁判部はA氏側が追加書面を弁論期日前日に提出したことを置いて「今から書面を見ることになって内容を知らないまま進行しなければならない状況」とし「続行をすべきか終結するか判断が難しい」と指摘したりもした。
裁判部はいったん弁論を終結し、宣告期日を2月14日にとったが、再開の必要性があれば再開できると付け加え、裁判を終えた。
グクとテテのタルドク裁判
3回目の弁論期日は2025/1/17に行われた
次回判決予定（2025/2/14）だが、弁論再開の可能性もあり
この件で発狂してんのかな
何時間コピペ貼り続けるんだろう
毎日覗いてないんだけど常にあんな感じなんだろうか
ページ遡らないとコピペ連投って気づけなくて相手にしちゃってる人もいるのかな
雑板150のラストから転載
テテはジェニだけじゃなく誰との噂にも言及してません
テテ本人が写ってた写真から噂になった令嬢だけはテテも言及した
そして虚偽の流布で名誉毀損したタルドクは今現在グクと連名で告訴してる勿論虚偽の中に令嬢もジェニも含まれてます
何か言及するよりも更に強力な否定だし記録に残るよね裁判て
令嬢の時より遥かに腹が立ったんだろうな
テテは本当に賢い
令嬢以降テテが直接的な言及をしなくなった理由なんて内部報告書見たら分かることだよね
IVE ウォニョンを誹謗中傷…炎上系YouTuberに約540万円の支払いを命じる
サイバーレッカー（再生回数や利益を目的にゴシップなどを扱う炎上系YouTuberの通称）「タルドク（脱オタク）収容所」の運営者パク氏がIVEのウォニョンに5000万ウォン（約542万円）を賠償することになった。
ソウル中央地方裁判所控訴第9-3民事部（ロ）は本日（22日）、ウォニョンがパク氏を相手に提起した1億ウォン（1086万円）相当の損害賠償請求訴訟控訴審判決の宣告期日で、パク氏がウォニョンに5000万ウォンと遅延利子を支払いを言い渡した。
第1審で裁判部は、パク氏がウォニョンに1億ウォン（約1086万円）を支払わなければならないとし、原告一部勝訴の判決を下したが、パク氏はこれに不服して控訴状を提出し、強制執行停止を申請した。
パク氏は2021年10月～2023年6月、IVEのウォニョンなどの芸能人を誹謗中傷する動画をYouTubeチャンネルにアップして名誉を毀損した疑い（情報通信網法による名誉毀損）で起訴された。
パク氏は芸能人を誹謗中傷する動画を制作し、総収益2億5,000万ウォン（約2,700万円）を稼いだとされている。
これとは別に1月15日、情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律上の名誉毀損と侮辱などに関する裁判で、パク氏は懲役2年と執行猶予3年、約2億ウォン（2173万円）の追徴金を言い渡された。仁川（インチョン）地検は第1審判決が軽すぎると判断し、最近控訴状を提出した。
h
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a25669618f97a111f604ffa84576c452d28dd819
これを根拠にしていた雨の中◯派はどう思うんでしょうね
訂正とかすべきだよね
“カン・ダニエルへの名誉毀損の疑い”炎上系YouTuber、第1審の判決に不服…控訴状を提出
サイバーレッカー（再生回数や利益を目的にゴシップなどを扱う炎上系YouTuberの通称）の「タルドク（脱オタク）収容所」の運営者A氏が、カン・ダニエルに3,000万ウォン（約319万円）を賠償するようにという第1審の判決を不服とし、控訴した。
16日、法曹界によると、A氏は12日にソウル中央地裁民事29単独に控訴状を提出した。
これに先立って、カン・ダニエルはA氏を相手に、虚偽事実の流布による精神的被害を主張し、1億ウォン（約1,090万円）の損害賠償訴訟を提起した。これに対し、ソウル中央地裁は先月27日、A氏がカン・ダニエルに3,000万ウォンを賠償するようにと、原告一部勝訴の判決を下した。
しかし、カン・ダニエルは判決の直後、控訴の意思を明かした。所属事務所のARAは「犯罪行為の罪質、犯行の手口、継続的かつ反復的な露出によるアーティストの精神的苦痛を考慮すると、あまりにも軽い処分だ」と控訴した。
続けて「簡単に虚偽事実が流布されるが、その虚偽を正すのには数万倍の苦しみと拭えない傷が残る」とし「控訴審では、その罪に相応しい厳重な代償が伴うことを願っている」と強調した。
また「誰かの苦しみを糧にして経済的利益を得て、罪悪感なしに社会に寄生する者たちには、より強い処罰が必要だ」とし「今回の事件をきっかけに、弊社所属のアーティストに対する無条件の非難や人格冒涜、虚偽事実を無分別に流布する行為に対しては、強硬な法的対応を行う予定だ」と伝えた。
A氏は2022年、自身が運営しているYouTubeチャンネル「タルドク収容所」に「国民の彼氏俳優・アイドルの乱れた私生活」というタイトルの動画を掲載し、カン・ダニエルの名誉を毀損した疑いが持たれている。A氏は裁判の過程で「映像を製作して投稿した事実は認めるが、映像の内容が事実だと思っていた」と主張し、故意性を否定した。しかし、裁判所はこれを受け入れず、損害賠償を命じた。
A氏はカン・ダニエルの他にも多数の有名人を誹謗した疑いで数件の裁判にかけられている状態だ。検察の捜査結果、A氏は2021年6月から約2年間、有名人を誹謗中傷する動画で約2億5,000万ウォン（約2,900万円）の収益を得たという。これに対し、IVEのウォニョンは昨年10月、A氏が掲載した虚偽事実と人格冒涜に対して損害賠償の訴訟を提起し、第1審で勝訴した。しかし、A氏はこれに不服して控訴した。
また、BTS（防弾少年団）のVとジョングクは所属事務所のBIGHIT MUSICと共に、A氏を相手に損害賠償訴訟を提起し、現在第1審が進行中だ。この他にもaespaのKARINA、EXOのスホなど、多くのアイドルがA氏の悪意のある映像に対し、法的対応に乗り出した。
これカンダニエルさんが、処分が軽すぎると控訴する意志をだした一方で、タルドク側は同じその判決を不服だと控訴したってこと？
どこまでも腹立つなこの人
反省皆無で不快すぎる
タルドク側の開き直った強気な態度と費用って一体どこから出てきてるんだろうねー(棒)
「チャン・ウォンヨンフェイクニュースで中傷」タルドク収容所有罪…追徴金2億
有名アイドルグループ「アイブ」メンバーチャン・ウォンヨンに対するフェイクニュースを広めた「サイバーレッカー(虚偽事実を流布する一部のユーチューバー)」が懲役刑の執行猶予を宣告された。
仁川地裁刑事11単独キム・サトビョル裁判官は15日に開かれた宣告公判で情報通信網利用促進及び情報保護などに関する法律上名誉毀損と侮辱などの容疑で起訴された脱徳収容所運営者Aさんに懲役2年に執行猶予3年を宣告した。また約2億ウォンの追徴を命じた。
キム裁判官は「名誉毀損罪は被害者に回復しにくい被害を与えるという点で厳重に処罰する必要がある」とし「被告人は繰り返し有名芸能人を中傷したり刺激的な内容をユーチューブチャンネルにアップして少なくない収益を得たことで罪が重い」と判断した。
続いて「ただ被告人が遅くとも認めて反省しており、当該事件がマスコミなどに出て過ちを深く悟る機会を得たとみられる」とし「チャンさんに2000万ウォンを寄託したことをはじめ、被害者に合計6000万ウォンを寄託する点などを考慮して刑を決めた」と明らかにした。
Aさんは2021年10月から昨年6月までチャン・ウォンヨンをはじめとする有名人など7人に対する虚偽映像をユーチューブに23回掲示し、彼らの名誉を毀損した容疑で起訴された。Aさんはそのうち5人に対しては侮辱的な映像を19回掲示し、彼らの所属事務所に対しても業務妨害をした容疑でも起訴された。
当時Aさんのユーチューブチャンネルの購読者は6万人程度で、当該動画掲示で月平均約1000万ウォンの利益を得た。彼が映像で取った収益は合計2億5000万原因と確認された。
Aさんは音声改ざん、編み込み編集などの手法で多数被害者に対する悪質な中傷が込められた刺激的な偽動画を作って掲示し、様々な等級の有料会員制方式でチャンネルを運営した。
わかってはいたけどはっきり虚偽映像・偽動画ってかかれてるね
テテジェニのことじゃないよ
スターニュース
最後まで時間を引く？ジョングク・ビュ・タルドク収容所訴訟「2月宣告延期首都」[スタイッシュ]
入力2025.01.18。午前6時06分
ユン・サングン記者
[ソウル=ニューシス]全身記者=歌手カン・ダニエルの名誉を毀損した容疑で裁判に引き渡されたYouTubeチャンネル「脱徳収容所」運営者が11日、ソウル瑞草区ソウル中央地方裁判所で開かれた1審宣告公判で罰金1000万ウォンを宣告裁判所を出ている。
防弾少年団ビュ・ジョングクがYouTubeチャンネル脱徳収容所運営者A氏に向けて提起した損害賠償訴訟で依然として誤りがないと強調した中、2月の宣告を控えることになった。だが、裁判部は「再開の可能性もある」とし、A氏側が書面提出を遅らせたことについて指摘する姿だった。
ソウル西部地方裁判所民事12単独は17日、ビッグヒットミュージックと防弾少年団ビュ・ジョングクがA氏を相手に提起した9000万ウォン相当損害賠償訴訟3回目の弁論期日を開いた。
この日ビッグヒットミュージック弁護人は書面を通じて「A氏の脱徳収容所映像制作動機が公共の利益とは無関係であるという主張を反論し、著作権問題も肖像権侵害に該当するという趣旨で請求趣旨の価格を変動する」としてこれに加えた１５日、脱徳収容所の（今回の裁判と連携した）他の事件宣告結果も加えて説明した。
一方、A氏弁護人は映像による営業妨害や株価影響などについて「4ヶ月程度期間の差があるため影響を与えることができない。内容に言及して「Aさんではなくハッキング被害主張男子学生の身元が確認されたりもした」と答えた。
これを聞いたビッグヒットミュージック弁護人は「記録上Aさんではないと適時な部分はなかった。（男子学生の場合）検証が必要だという趣旨だけ」と再反論した。
ビッグヒットミュージックとビュ・ジョングクは去る3月脱徳収容所運営者A氏を相手に9000万ウォン相当の損害賠償請求訴訟を提起した。
ビッグヒットミュージックは、持続的に所属アーティストの権利を侵害するネチズンたちを名誉毀損罪と侮辱罪などの疑いで訴えてきた。ある法的対応に乗り出している。行為者が強力な法的処罰を受けることができるように民刑思想の厳重な措置をとり、既存と同様にいかなる場合にも合意や善処はない」と明らかにした。
長いので中略
続き
先の弁論期日でビッグヒットミュージック弁護人は「関連事件宣告結果及び検察発表を通じて被告が運営したチャネルの本質が侮辱及び名誉毀損罪に該当するいわゆるサイバレクカとして運営されたという事実が確認された」とし「これは映像は虚偽事実を適視する行為に該当し、原告を誹謗して収益を稼ぐために制作された。行為は肖像権および人格権を侵害し、ビッグヒットミュージックの業務を妨害した」と明らかにした。
これに対して脱徳収容所弁護人は「原告側が請求する損害賠償責任が認められにくいという基本的な立場に例外的にその責任が認められるとしても、損害賠償額が過度に過度だ」と反論し、「特に原告側で親企業ハイブの株価暴落がまるで被告の映像のためであるかのように話すが、その部分は因果関係やいろいろなことを認めるのがとても難しい」と伝えた。続いて「原告側で請求趣旨変更をしたが、法理的に見ると著作権侵害とは見えない。著作権侵害が認められるとしても、原告側で主張する損害賠償が過度に過度だ」と伝えた。
同日、ビッグヒットミュージック弁護人は「最近被告の仁川地方裁判所刑事死決公判があった。懲役4年を求刑し、2億1千万ウォンの追徴金をもう求刑した。事件の宣告結果も、我々は今重要な参考事例になると思われるので、その部分も確認できるようにするだろう」と明らかにした。
弁護人は引き続き「被告側では原告が主張している内容の中で、ハイブの株価暴落が被告の映像に起因したものではない。可能な波及力がこれらの株価下落の原因が十分になることができることを今間接事実として私たちが例示したものであり直接因果関係があると私たちが主張したものではないため、その部分は被告側で少し誤認されたことに見える」と明らかにした。これに対して脱徳収容所弁護人は「解釈する次第」と答えた。
雑板150のラストから転載
テテはジェニだけじゃなく誰との噂にも言及してません
テテ本人が写ってた写真から噂になった令嬢だけはテテも言及した
そして虚偽の流布で名誉毀損したタルドクは今現在グクと連名で告訴してる勿論虚偽の中に令嬢もジェニも含まれてます