1. 2316.匿名 :2023/12/30 (土)13:39

    おすすめに流れてきて今さら何言ってんだかとスルーしてたけどここの流れとタイミング良すぎてお仲間?合成かどうか分かるらしいよ笑

    88
  2. 2317.匿名 :2023/12/30 (土)13:41
    >>2316

    プロの技術さんがYouTubeで写真のプロでも見分けがつかないと言ってるし合成の見極めは今の合成の技術発展しててAIですら見極め出来ないって有名な話

    61
  3. 2320.匿名 :2023/12/30 (土)13:44
    >>2316

    職場にあるものが今の技術に対応できない古いものだから合成って判定できないんじゃないアホらしい
    合成できるなら動画を本物と言い張る根拠は全て無意味だね

    49
    1
  4. 2321.匿名 :2023/12/30 (土)13:45
    >>2316

    合成じゃなかったとしてあれがテヒョンという証明になってない事に気づかんのか?

    72
  5. 2326.匿名 :2023/12/30 (土)13:46
    >>2316

    センイルにこのポスト
    絶対テテペンじゃないな

    頭悪いのね

    83
  6. 2333.匿名 :2023/12/30 (土)13:50
    >>2316

    (爆)じゃねえよお前が爆発しろだよ
    今年調べたっていつ?今日まで温めてたの?わざわざセンイルの今日そんな事言い出すテテペンは居ない断言出来る

    66
  7. 2370.匿名 :2023/12/30 (土)14:15
    >>2316

    日本のそこらへんに転がってる企業で合成か合成じゃないか正確に判断できるなら
    ペンタゴン付近での大規模爆発のフェイクニュースなんかでNY市場が大混乱したりしねーのよ
    だから生成AIが問題になってんのにバカなのかなまじで

    49