1. 357.匿名 :2024/02/02 (金)18:48
    >>352

    記事じゃない軍からの回答
    原本上げてくれてる本国アミいるから探してみて
    要約すると誰が流したのかは分からない再発防止に努めるのみ

    7件の返信
    22
    6
    返信
  2. 365.匿名 :2024/02/02 (金)18:53
    >>357

    ありがとう
    探してみる

    3
    返信
  3. 370.匿名 :2024/02/02 (金)18:57
    >>357

    本物だったの？でも犯人探さないの？やばくないか

    38
    返信
  4. 378.匿名 :2024/02/02 (金)19:02
    >>357

    誰が流したか分からないのにどうやって再発防止に努めるんだろ
    セキュリティ突破できる人物を野放しならまた起こるでしょ

    49
    返信
  5. 381.匿名 :2024/02/02 (金)19:04
    >>357

    その軍の回答が本当かどうか分かってないけど本当なら誰か分からないって再発防止弱いような…
    中の上の人なのか誰でも見れるシステムだったからなのかハッカーなのか

    1件の返信
    26
    1
    返信
  6. 393.匿名 :2024/02/02 (金)19:12
    >>357

    정국で検索しても見つけられなかった
    ヒントがあれば教えてほしい

    15
    1
    返信
  7. 395.匿名 :2024/02/02 (金)19:15
    >>357

    やっぱり本物だったんだ

    2件の返信
    1
    100
    返信
  8. 437.匿名 :2024/02/02 (金)20:00
    >>357

    それを載せてる本国アミはグクペンなの？

    27
    返信