同隊内でのセックスはどちらも侵害するからNGなんでしょ?
心配しなくてもセックスしたい相手と同伴しないから大丈夫だよ。相手がいるなら普通に休暇に会ってする方が安全だろ。
たぶん意味が理解できないんだろうね? 最高裁でげ現役軍人同士の性的関係自体を処罰ことは性的自己決定権の侵害だって言ったんだよ。
大法院は「私的な空間で自発的合意に基づく性行為をした場合のように『軍人の性的自己決定権』と『軍という共同社会の健全な生活と軍紀』という2つの保護法益のうちどちらも侵害したと見なしがたい場合まで処罰の対象とする解釈は許されない」とした。続いて「同性間の性行為が客観的に一般人に性的羞恥心や嫌悪感を起こし、善良な性的道徳観念に反する行為(醜行)という評価は、この時代の普遍妥当な規範として受け入れるのが難しくなった」と付け加えた。
同隊内でのセックスはどちらも侵害するからNGなんでしょ?
心配しなくてもセックスしたい相手と同伴しないから大丈夫だよ。相手がいるなら普通に休暇に会ってする方が安全だろ。
たぶん意味が理解できないんだろうね?
最高裁でげ現役軍人同士の性的関係自体を処罰ことは性的自己決定権の侵害だって言ったんだよ。
大法院は「私的な空間で自発的合意に基づく性行為をした場合のように『軍人の性的自己決定権』と『軍という共同社会の健全な生活と軍紀』という2つの保護法益のうちどちらも侵害したと見なしがたい場合まで処罰の対象とする解釈は許されない」とした。続いて「同性間の性行為が客観的に一般人に性的羞恥心や嫌悪感を起こし、善良な性的道徳観念に反する行為(醜行)という評価は、この時代の普遍妥当な規範として受け入れるのが難しくなった」と付け加えた。
同隊内でのセックスはどちらも侵害するからNGなんでしょ?