7.その他の株主間契約関連の後続報道関連

ハイブの反論文以後、ハイブが言論を通じて確認してくれた色々な後続報道で株主間契約関連の憶測と歪曲が横行しています。 これ以上の誤解を正すためにお知らせします。

ハイブはプットオプションと関連してミン·ヒジン代表が30倍数を主張したとし、まるで現在の葛藤が金銭的動機から始まったものだと糊塗しています。 しかし、30倍数は今後のボーイズグループ製作価値を反映した内容で、色々な不合理な要素を持っていた株主間契約を変更する過程での提案の一つに過ぎず、交渉優先順位にある項目でもありませんでした。

また、ハイブは昨年3月、株式売買契約と株主間契約締結当時、ミン·ヒジン代表に追加でオドアの持分10%をストックオプションで約束しました。 ところが、法律諮問の結果、ストックオプションは商法上の主要株主であるミン·ヒジン代表には付与が不可能だという点を知りました。 このようなストックオプションはミン·ヒジン代表が要求したものでもなく、ハイブが提案したものでした。 ミン·ヒジン代表は、「ハイブが欺瞞したという判断を消すことができませんでした。 「信頼」の問題でした。

ハイブは、競業禁止義務を解除するという提案をし、ミン·ヒジン代表がこれを断ったというが、これもまた事実ではありません。 ハイブは8年間義務的に在職し、退職後1年間の競業禁止義務を負担し、フットオプションはその期間に合わせて段階別に分けて行使することを提案しました。 しかし、株主間の契約交渉が進められていた中、アイレット関連の議論が起き、現在まで至りました。 HIVEの提案に対してミン·ヒジン代表は関連の立場を伝えたことがありません。 ミン·ヒジン代表が拒否の意思を明らかにしたのは事実ではありません。

8.シャーマンが単なる知人であることに関する

ニュージンズの成功と、アドゥアが短時間で成し遂げた驚くべき実績は、合理的な経営意思決定に基づくものです。 これらの主張は、HiveがAdoorの成功を貶めて否定するためのこのようなフレームを組んでいると見られます。

オドアの売上、営業利益の起因は不要な支出を防ぎ、予算を効率的に管理するとともにブランドイメージの向上に努め、その価値を上げたからです。 彼らの主張どおり可能なことなら、なぜミン·ヒジン代表とオ·ドア構成員は昼夜を問わず熱心に業務をしているのでしょうか。

Kポップを先導すべきハイブで論点と無関係な言い返す価値もない個人誹謗目的のフレーム付けを試みただけでは足りず、それをミン·ヒジン代表の記者会見直前に発表したということが情けないです。

9.ハイブはニュージンスを惜しまないという事実に関連し、

4月22日、突然の監査と共に監査結果が出てもいない状況で言論にこれを発表したのはハイブです。 具体的な根拠もなく不可能な「経営権簒奪」等を主張しながら、オドアの立場を内部的に聞こうとする試みさえせずにニュージンズのカムバックを控えてこのイシューを爆発させました。

ハイブは、アーティストについて言及しないように提案したと主張しています。 内部的に静かに解決できる問題をあえて外に出して、ミン·ヒジン代表取締役とオドアを攻撃することがニュージンスのブランド価値に影響を及ぼさないと判断したなら、これはレーベルのマネジメントを全く理解していない発想で、自分たちの経営上の誤った判断を隠すための詭弁です。

以上のことが、これ以上の憶測や誤解を解消するのに役立てば幸いです。

ミン·ヒジン代表は4月16日、「ハイブはマルチラベル体制に対する準備も理解も姿勢も不足している状況」とし、色々な事案を指摘して内部告発を進めました。 「業の不条理、不合理に向き合えば言いにくくても異見と意見を述べなさい」というパン·シヒョク議長が提案した指針を信じて言った直言でしたが、「背任」という主張と共に現在の極端な状況に戻りました。

現在も、今後もアドアはニュージーンズの活動支援に余力を持っていきます。 Hiveが自ら主張したようにIPを保護したいなら、そして真に株主の利益を考えるなら、説得力が劣る中傷宣伝を止め、Audoが完全に創作に専念できるように支援する常識的な姿を見せてくれることを願います。