感情じゃなくて、主張が両者違う
ミン代表がハイブと契約を結んでしまってるからダメだよ もし、競業禁止条項を無効にしてくれと言っても、ハイブの反対を押し切ってADORの代表になった事実があるから 代表(商法上の筆頭株主)はストックオプションはもらえない 株でもらうしかない 株でもらったら、それを売却したら競業禁止条項が発動する じゃ、株でもらわなければ良かったってことになる 競業禁止条項があることもそれが一般的な契約であることも知ってたと書いてあるし
同じじゃないかな だって、2026年11月までが妥当って意見なわけだから 2026年11月って本来6年でハイブと雇用契約を結んで、+1年の競業禁止ってことでしょ? 感情で法や契約は変わらないよ
感情じゃなくて、主張が両者違う
ミン代表がハイブと契約を結んでしまってるからダメだよ
もし、競業禁止条項を無効にしてくれと言っても、ハイブの反対を押し切ってADORの代表になった事実があるから
代表(商法上の筆頭株主)はストックオプションはもらえない
株でもらうしかない
株でもらったら、それを売却したら競業禁止条項が発動する
じゃ、株でもらわなければ良かったってことになる
競業禁止条項があることもそれが一般的な契約であることも知ってたと書いてあるし
同じじゃないかな
だって、2026年11月までが妥当って意見なわけだから
2026年11月って本来6年でハイブと雇用契約を結んで、+1年の競業禁止ってことでしょ?
感情で法や契約は変わらないよ
感情じゃなくて、主張が両者違う