ディスパの最新これ
一見フェアなようでハイブ寄り
買いだめ疑惑は無罪、もしくはハイブに対する名誉棄損で終わると予想

BTS、文化体育省…「買いだめ疑惑、まだ検討中」

BTSは買いだめ論争に巻き込まれている。2017年、恐喝事件の判決文で言及された「買いだめ」という言葉が疑惑を呼び起こしました。
HYBEによると、買いだめは恐喝者を意味する言葉であり、声明は「バイラルマーケティングを買いだめ、便宜的なマーケティングなどに歪曲した」という。

文化体育省ポップカルチャー産業課は3日、「DISPATCH」に対し、「ビッグヒット(HYBEの前身)が音楽を買いだめしようとしたという苦情が全国紙を通じて寄せられた」と述べた。
実際の調査に繋がるのか?同省は「嘆願書には判決文と記事へのリンクが添付されていた」とし、「内容が長く、まだ検討中だ」と付け加えた。

文化体育省の調査プロセスは次のとおりです。まず、苦情は音楽産業法に従って審査されます。調査の開始が決定した場合、プラットフォーム会社を通じて買いだめの証拠が収集されます。

Melon、Bugsなどは、音楽のストリーミングおよびダウンロードデータを提供します。文化体育省は、関連データを総合的に検討し、買いだめの有無を判断します。
プラットフォーム関係者はThe Dispatchに対し、「チャートデータを見れば、ある程度確認できる」と語った。しかし、買いだめと認められるケースはごくわずかです。

例えば、VibeとSong Hayeは2019年に買いだめの疑いがかけられました。「ブロックB」パク・ギョンは「俺も買いだめをしたい」と狙撃した。
文化省は買いだめの根拠を見つけられなかった。それどころか、パク氏らは虚偽の情報を流布し、名誉を毀損したとして500万ウォンの罰金を支払わなければならなかった。損害賠償金も別途支払われました。

買いだめが証明されるためには、マーケターの仕事がサポートされなければなりません。歌手ヨンタクのケースでは、事務所の代表と買いだめ者Aのカカオトークが証拠として使われた。
その際、Aさんはヨンタクの曲をストリーミングする過程をキャプチャし、所属事務所の担当者に送った。「自分が何をやっているかわかっているのか?」会話の内容も送ってみました。
(ヨンタクは、違法なストリームだとは知らなかったという彼の主張を考慮して、調査の結果、無罪となった。

これに関してHYBEは厳しい対応を準備している。「虚偽の情報や中傷的な投稿の流布に対して最初の訴状を提出した」と述べ、「民事および刑事の法的措置を取る」と付け加えた。

どの辺がハイブ寄りに感じるの？