1. 4699.匿名 :2024/05/06 (月)23:22
    >>4668

    これもメディアプレイでしょう
    似たような趣旨のとんでも逸話をつけ加えることで当初のミンヒジンの主張(アイリットがニュジをパクった)も頭のおかしい人の戯言だという印象を付けたかった
    あとアミを味方につけたかった

    14
    1
  2. 4702.匿名 :2024/05/06 (月)23:29
    >>4699

    ハイブが言い出したんだね
    だから本国アミが怒ってた

    ミン·ヒジン代表が直前のインタビューで明らかにした立場とは異なり、HYBEはADOR内部文書で会社独立に関する内容があると主張し、該当内容を公開した。 HYBEは文書が各々先月23日と29日に作成されたとし、23日付文書には「アジェンダ」(Agenda)という題名の下に「1.経営企画」等の小タイトル、その下に「契約書変更合意」のような細部シナリオが書かれていると伝えた。 また「外部投資家誘致1案·2案整理」という項目で「G·Pはどうすれば買うのか」という部分と内部担当者の名前も摘示されていると伝えた。 これに対しHYBEは、Gはシンガポール投資庁(GIC)、Pは公共投資基金(PIF)[5]と見ている。 HYBEはまた、この文書には「ハイブはどうすれば売るのか」という文章とまた別の担当者の名前が書かれていたと伝えた。 そしてHYBEは監査過程でミン·ヒジン代表が「アイレットもニュージーンズをコピーし、ツアーズもニュージーンズをコピーし、RIIZEもニュージーンズをコピーした」さらに「BTSも私のものをコピーしてここまで来た」という発言をしたことが明らかになったと主張した。[6][7] 29日付文書には「目標」項目の下に「究極的に抜け出す」·「私たちを誰も触れさせないようにする」等の内容が書かれていたと知らせた。

    20