本国の記事ではハイブがまだ契約が終わっていないのにバンタンとの再契約の話をした事と今回の解任についても先にメディアに公開した事を批判されてるよ
ナムさんが契約したって言ったのとハイブが発表したの同時だった?
記事は世論を反映してるからじゃない? ハイブのやったことって一般的なバイラルマーケティングだけど、ハイブに関してはそこ(バイラルマーケティング)を許せないと思う人が多いのかもね
再契約の内容も解任の件もハイブ以外がその情報を流せばハイブに業務妨害で訴えられるけど、自分で自分の噂を流す分には誰も訴えることができないよ
ADORの監査役が業務の範囲を逸脱してるとは思えない 通常、監査役に守秘義務(業務上知り得た内容を秘匿しなければならない制約)はなく、寧ろ株主を思えば、知り得た内容を周知するのがその役割
内部監査だとどうしても甘くなりがちだから、たいていの場合結果報告だけして終わり拍手で承認だけど 今回は監査対象を厳しく調査しているのだから逐一報告されることは対象者(ミンヒジン)も理解してると思う
本国の記事ではハイブがまだ契約が終わっていないのにバンタンとの再契約の話をした事と今回の解任についても先にメディアに公開した事を批判されてるよ
ナムさんが契約したって言ったのとハイブが発表したの同時だった?
記事は世論を反映してるからじゃない?
ハイブのやったことって一般的なバイラルマーケティングだけど、ハイブに関してはそこ(バイラルマーケティング)を許せないと思う人が多いのかもね
再契約の内容も解任の件もハイブ以外がその情報を流せばハイブに業務妨害で訴えられるけど、自分で自分の噂を流す分には誰も訴えることができないよ
ADORの監査役が業務の範囲を逸脱してるとは思えない
通常、監査役に守秘義務(業務上知り得た内容を秘匿しなければならない制約)はなく、寧ろ株主を思えば、知り得た内容を周知するのがその役割
内部監査だとどうしても甘くなりがちだから、たいていの場合結果報告だけして終わり拍手で承認だけど
今回は監査対象を厳しく調査しているのだから逐一報告されることは対象者(ミンヒジン)も理解してると思う
本国の記事ではハイブがまだ契約が終わっていないのにバンタンとの再契約の話をした事と今回の解任についても先にメディアに公開した事を批判されてるよ