告発前3月30日の意見書でパクリの件を訴えてるけどね

ミン代表がニュジの専属契約を掌握しようとしたことにアイリットは関係ないと書きたかった
アイリットのコピーのせいでニュジを独り占めしたくなった…とはならないということ
専属契約の解約オプションが背任疑惑の始まりだから

断られたミン代表に副代表が(なぐさめるための)私語のカトクを送った
ニュジ親の告発の件も、副代表がミン代表に自分たちが動くと株主間契約に触れるのでニュジの親御さんから告発してもらったほうがいいと提案したカトクも残ってる

正直、副代表の動きが怪しすぎてミン代表が本当に信頼してよかった人物なのか疑問