ここのタイトル通りミンヒジンよりハイブの事語ってよ
17日の審議に関して、ミン代表側のメディアへのリークで「シャーマン発言で叱責を受けた」という話だけが独り歩きしてるけど 実際に、法廷でハイブがした主張はかなり理に適っているし法的事実に基づいてるよ
HYBEが主張するミン氏の解雇理由は「善管注意義務違反」と「重大な契約違反」
*善管注意義務とは行為者の身分、地位、職業に応じて要求される、社会通念上、客観的・一般的に要求される注意を払う義務 (ここで言う身分とは主に役職)
(1)アドアのスタイリストから金品や貴重品の受け取りを幇助・教唆した横領・背任疑惑の共犯者である (2)アドアの企業価値を毀損して経営株を差し押さえる計画を立てた (3)4月25日の記者会見で経営陣との会話内容を無断で編集・漏洩したことで企業価値を毀損した
主にこの3つの事柄を争っている
HYBEの代理人は「本件の本質は、株主の権利の中核である議決権行使を仮処分で先制的に抑制することが正当かどうかであり、義務違反や不正行為を犯したミン代表が引き続きAdoreのCEOを務めることが適当かどうかであり、仮処分の申請は棄却されるべきである」と述べた。
また、「株主間契約では、ミン代表がアドアに10億ウォン以上の損害賠償を与えた場合、または背任や横領などの違法行為を行った場合、辞任を求めることができると定められている」とし、「解任事由がある限り、CEOを継続する契約上の義務はない」と強調した。
本当のことを書いたらそれが誹謗中傷にあたるの? どの部分が? 記事を検証してミンヒジンが至らなかった部分を羅列しただけだけど
負け犬と書いたのは私ではないのでそこは私を責めないでほしい
ここのタイトル通りミンヒジンよりハイブの事語ってよ
17日の審議に関して、ミン代表側のメディアへのリークで「シャーマン発言で叱責を受けた」という話だけが独り歩きしてるけど
実際に、法廷でハイブがした主張はかなり理に適っているし法的事実に基づいてるよ
HYBEが主張するミン氏の解雇理由は「善管注意義務違反」と「重大な契約違反」
*善管注意義務とは行為者の身分、地位、職業に応じて要求される、社会通念上、客観的・一般的に要求される注意を払う義務
(ここで言う身分とは主に役職)
(1)アドアのスタイリストから金品や貴重品の受け取りを幇助・教唆した横領・背任疑惑の共犯者である
(2)アドアの企業価値を毀損して経営株を差し押さえる計画を立てた
(3)4月25日の記者会見で経営陣との会話内容を無断で編集・漏洩したことで企業価値を毀損した
主にこの3つの事柄を争っている
HYBEの代理人は「本件の本質は、株主の権利の中核である議決権行使を仮処分で先制的に抑制することが正当かどうかであり、義務違反や不正行為を犯したミン代表が引き続きAdoreのCEOを務めることが適当かどうかであり、仮処分の申請は棄却されるべきである」と述べた。
また、「株主間契約では、ミン代表がアドアに10億ウォン以上の損害賠償を与えた場合、または背任や横領などの違法行為を行った場合、辞任を求めることができると定められている」とし、「解任事由がある限り、CEOを継続する契約上の義務はない」と強調した。
本当のことを書いたらそれが誹謗中傷にあたるの?
どの部分が?
記事を検証してミンヒジンが至らなかった部分を羅列しただけだけど
負け犬と書いたのは私ではないのでそこは私を責めないでほしい
ここのタイトル通りミンヒジンよりハイブの事語ってよ