③ 結局、ニュージーンズメンバーの両親たちまで、ハイブのこのような差別行為に着実に反感を持っていて、そのうちアイレットのコピー事態が起きて、爆発したと把握されます。 両親たちは「過去から今まで経験した、また今回の書信に盛り込めない内容まで、ニュージーンズ法廷代理人として、ハイブに対する壊れた信頼を回復するのは難しいという気がする」として「ハイブがニュージンスを尊重していないという情況が、色々な事件で明らかになったので、今後ハイブがニュージンズをどのように利用してニュージンズの何をまた模倣するか心配だ」と憂慮した。
② バン·シヒョク·ハイブ議長のニュージンズメンバーに対する直接的な無視も今回のメールを通じて初めて公開された。 両親たちは「(ハイブのニュージンズの冷遇が)杞憂と見なされていないのは、とんでもない状況が多かったため」とし「ニュージンズのメンバーたちが社内でパン·シヒョク議長と出くわした度に、パン議長がなぜメンバーたちを知らないふりをして挨拶を無視したのか不思議だ」と明らかにした。 最初はメンバーたちに気づかなかったためだと思ったが、同じことが数回繰り返され、さらにバン議長と二人きりで会った時さえ無視がなされたというのが両親たちの主張です。
③ 結局、ニュージーンズメンバーの両親たちまで、ハイブのこのような差別行為に着実に反感を持っていて、そのうちアイレットのコピー事態が起きて、爆発したと把握されます。 両親たちは「過去から今まで経験した、また今回の書信に盛り込めない内容まで、ニュージーンズ法廷代理人として、ハイブに対する壊れた信頼を回復するのは難しいという気がする」として「ハイブがニュージンスを尊重していないという情況が、色々な事件で明らかになったので、今後ハイブがニュージンズをどのように利用してニュージンズの何をまた模倣するか心配だ」と憂慮した。
③
結局、ニュージーンズメンバーの両親たちまで、ハイブのこのような差別行為に着実に反感を持っていて、そのうちアイレットのコピー事態が起きて、爆発したと把握されます。 両親たちは「過去から今まで経験した、また今回の書信に盛り込めない内容まで、ニュージーンズ法廷代理人として、ハイブに対する壊れた信頼を回復するのは難しいという気がする」として「ハイブがニュージンスを尊重していないという情況が、色々な事件で明らかになったので、今後ハイブがニュージンズをどのように利用してニュージンズの何をまた模倣するか心配だ」と憂慮した。
これに対してハイブ側は「4月3日に該当メールを受け取り4月16日に(アイレットのニュージーンズ)盗作ではないという点などをすでに返信した」として「オドア事態の始まりが『挨拶を受けないなど冷遇から始まった』という内容は一方的な主張であり事実ではない」と反論した。
それと共に、Eメールの受信を基点に、ミンヒジン アドアの代表がアドアの経営権を奪取しようとすることを確信したという趣旨でも立場を明らかにした。 ハイブ側は「当社はハイブを攻撃するメールを送ろうということ自体が、経営権奪取および私益追求のための計画の一つとして始まった点、ミン代表本人が問題提起すれば株主間契約違反になるので、両親を前面に出そうと話した点、両親が送ってきたというEメール自体が両親ではなく、A副代表とミン代表が作成した点などを証拠として確保している」として「これを捜査機関と司法機関に証拠で提出する予定」と明らかにした。
ミン代表の記者会見後から一貫して「ニュージンスの冷遇はなかった」という立場を固守しているハイブだが、彼らに対する世論は否定的です。 今回のEメールを通じて初めて公開された、バン議長の露骨なニュージンズメンバーに対する無視が結局、ハイブのレーベル「嫡庶差別」でふくらんだことが把握されたからです。 パン議長が直接プロデューシングしたり関与したルセラフィム、アイレットなどいわゆる「嫡子」として知られたグループには愛情と関心を集中させる反面、「庶子」と名指しされるニュージンスなどのグループにはKポップファンの間でも論争の種になるほど無視で一貫したということです。
④
さらに、ニュージーンズメンバーの両親の一人が明らかにした追加インタビューを通じて、ハイブ側がこの問題を認知しながらも「バン·シヒョク議長が顔面認識障害がありうる」という荒唐無稽な発言をしたという事実が知らされ、ハイブに対する否定的な世論形成により一層拍車がかかっています。 ハイブ側の主張どおりなら、自分が大事にしている「嫡子グループ」には発現されない顔面認識障害が「庶子グループ」の前だけで生じたという話になります。 とんでもない釈明のために実際の障害を軽く考えたという批判も避けられないことはもちろんです。
メンバーの両親まで乗り出して、ハイブとオドアの間の紛争のスポットライトがニュージーンズにも集中しているのは事実です。 しかし両親の主張が単純に「私たちの子供たちだけをまともに待遇してくれない」という「ヘリコプター両親」の不平ではなく、ハイブ·レーベル内でこれまで問題視されてきた「嫡庶差別」がその土台になっただけに、ハイブ·レーベル·プラットフォームという名声に大きく泥を塗ったことになります。
今回の暴露以後、国内外Kポップコミュニティはもちろん、「一般大衆」に該当するハイブ株主が集まった株式コミュニティなどでもハイブとバン議長の行動を糾弾する文が続いています。 先立って「オドアスタイルディレクティングチーム長横領および背任」事件以後に悪くなった、ミン代表に対する世論も今回の暴露で再び擁護に戻る雰囲気です。
②
バン·シヒョク·ハイブ議長のニュージンズメンバーに対する直接的な無視も今回のメールを通じて初めて公開された。 両親たちは「(ハイブのニュージンズの冷遇が)杞憂と見なされていないのは、とんでもない状況が多かったため」とし「ニュージンズのメンバーたちが社内でパン·シヒョク議長と出くわした度に、パン議長がなぜメンバーたちを知らないふりをして挨拶を無視したのか不思議だ」と明らかにした。 最初はメンバーたちに気づかなかったためだと思ったが、同じことが数回繰り返され、さらにバン議長と二人きりで会った時さえ無視がなされたというのが両親たちの主張です。
両親たちは「たとえニュージーンズのメンバーだということを知らなかったとしても、誰かが先に挨拶をしたとすれば受け入れることが基本だと思うが、社内で互いに挨拶を交わすことがそんなに難しいことでしょうか」とし「無視されたことが恥ずかしいのでエレベーターの中でぼんやり立っていたり、見ないふりをする感じを感知した、わざと避けていく感じを受けたメンバーなど、一度や二度ではない事例を聞いてみると、親としてこの幼稚で信じられない状況に驚き、子供たちに言う言葉がなくて困っていた。 たかが中学生、高校生の年齢のメンバーです」と指摘した。
このメールを通じて先立ってMinijin Adoorのミン·ヒジン代表が記者会見で明らかにした「Hiveの最初のガールグループ」タイトルが失敗した事実も、ニュージーンズメンバーの両親たちによって、先に問題視されたという事実が確認された。 両親たちは「ニュージンズのメンバーたちは過去、ハイブの最初のガールグループという提案と約束を聞いて、Source Musicで練習生契約をした後、プロジェクトが遅滞する間、Source Musicから何の説明も聞けないまま、漠然と待たなければならなかった」として「その後、結局契約当時に私たちにした約束とは異なり、他のチーム(ルセラフィム)が最初のチームとしてデビューした。 過去にハイブが破った、最初のガールグループに対する約束と、ソースミュージック練習生時代のニュージーンズメンバーに対する無限待機、放置状態は忘れられない悪夢」と明らかにした。 この過程でデビューを諦めようとしたメンバーもいた」と付け加えたりもしました。
③
結局、ニュージーンズメンバーの両親たちまで、ハイブのこのような差別行為に着実に反感を持っていて、そのうちアイレットのコピー事態が起きて、爆発したと把握されます。 両親たちは「過去から今まで経験した、また今回の書信に盛り込めない内容まで、ニュージーンズ法廷代理人として、ハイブに対する壊れた信頼を回復するのは難しいという気がする」として「ハイブがニュージンスを尊重していないという情況が、色々な事件で明らかになったので、今後ハイブがニュージンズをどのように利用してニュージンズの何をまた模倣するか心配だ」と憂慮した。
これに対してハイブ側は「4月3日に該当メールを受け取り4月16日に(アイレットのニュージーンズ)盗作ではないという点などをすでに返信した」として「オドア事態の始まりが『挨拶を受けないなど冷遇から始まった』という内容は一方的な主張であり事実ではない」と反論した。
それと共に、Eメールの受信を基点に、ミンヒジン アドアの代表がアドアの経営権を奪取しようとすることを確信したという趣旨でも立場を明らかにした。 ハイブ側は「当社はハイブを攻撃するメールを送ろうということ自体が、経営権奪取および私益追求のための計画の一つとして始まった点、ミン代表本人が問題提起すれば株主間契約違反になるので、両親を前面に出そうと話した点、両親が送ってきたというEメール自体が両親ではなく、A副代表とミン代表が作成した点などを証拠として確保している」として「これを捜査機関と司法機関に証拠で提出する予定」と明らかにした。
ミン代表の記者会見後から一貫して「ニュージンスの冷遇はなかった」という立場を固守しているハイブだが、彼らに対する世論は否定的です。 今回のEメールを通じて初めて公開された、バン議長の露骨なニュージンズメンバーに対する無視が結局、ハイブのレーベル「嫡庶差別」でふくらんだことが把握されたからです。 パン議長が直接プロデューシングしたり関与したルセラフィム、アイレットなどいわゆる「嫡子」として知られたグループには愛情と関心を集中させる反面、「庶子」と名指しされるニュージンスなどのグループにはKポップファンの間でも論争の種になるほど無視で一貫したということです。