法廷は、HYBEがミン氏を解任する議決権を行使したことは、解任の理由がない限り「株主間合意」違反であると判断した ミンCEOの解任理由について「HYBEの疑惑だけでは説明しきれない」とし、後日訴訟で争うべきだと述べた
解任する理由がないとは言ってないよ 「後日訴訟で争うべきだ」＝刑事裁判ではっきりさせなさい、と言ってる
ハイブの証拠では背任とは認められないんだから、背任では立件できない
しかしやろうと思えば解任の理由は別でも求められるので、 まだやる気なら別の裁判やりなさいって言われてるだけでしょ なぜ刑事裁判？ 民事もあるよ
その法でまず負けたんだってまだ理解してないのか。ちょっと信じられない理解力。
法廷は、HYBEがミン氏を解任する議決権を行使したことは、解任の理由がない限り「株主間合意」違反であると判断した
ミンCEOの解任理由について「HYBEの疑惑だけでは説明しきれない」とし、後日訴訟で争うべきだと述べた
解任する理由がないとは言ってないよ
「後日訴訟で争うべきだ」＝刑事裁判ではっきりさせなさい、と言ってる
ハイブの証拠では背任とは認められないんだから、背任では立件できない
しかしやろうと思えば解任の理由は別でも求められるので、
まだやる気なら別の裁判やりなさいって言われてるだけでしょ
なぜ刑事裁判？ 民事もあるよ
その法でまず負けたんだってまだ理解してないのか。ちょっと信じられない理解力。
法廷は、HYBEがミン氏を解任する議決権を行使したことは、解任の理由がない限り「株主間合意」違反であると判断した
ミンCEOの解任理由について「HYBEの疑惑だけでは説明しきれない」とし、後日訴訟で争うべきだと述べた
解任する理由がないとは言ってないよ
「後日訴訟で争うべきだ」＝刑事裁判ではっきりさせなさい、と言ってる