1. 3795.匿名 :2024/06/02 (日)16:57
    >>3788

    また「裏切りという言葉に執着する人が多いが、それは法的な用語ではない。 背任に該当しない、ということを説明するために、使った単語に過ぎない」と指摘した。

    イ弁護士は「キム&チャンにて証拠もなしに押し付けたのか、と言われたが、これはハイブの誣告疑惑が認められないよう、法的な検討をきちんとして、投げかけたものと見れば良い」として「当然、高度な助言が必要だ」と説明した。

    裁判所は「ハイブに解任·辞任理由の存在を疎明する責任があるが、現在まで提出された主張と資料だけではその理由が十分に疎明されなかったと判断される」と明らかにした。

    11
    1
  2. 3798.匿名 :2024/06/02 (日)17:01
    >>3795

    そうそう、裏切りって言葉に執着しすぎよねアンチって
    裁判所は裏切り行為があったって認めた!って騒いでる人いるけど、認めたならミンヒジンの爽やか会見は無かったでしょうに…と個人的に思いました

    16